¿QUE HAY QUE CAMBIAR? REFLEXIÓN Y NO INSULTOS, TOLERANCIA Y NO VIOLENCIA

Mientras escribo esto, en la madrugada del miércoles, miles de personas ocupan la madrileña Puerta del Sol que parece convertirse en el símbolo de este movimiento que día a día va cobrando más fuerza y que se aglutina bajo la plataforma ciudadana de “Democracia Real Ya” . En la madrugada del martes unos doscientos manifestantes que trataban de pasar la noche en la plaza fueron desalojados por orden del Delegado del Gobierno , pero esta noche no son doscientos sino miles de personas que han decidido pasar la noche allí. Creo que queda claro que están siendo capaces de catalizar y dar voz a un sentimiento que durante los últimos años se ha ido larvando bajo la superficie de la sociedad española, un sentimiento de impotencia, de frustración, de desencanto no sólo por el desempleo y la crisis económica, sino por el fracaso de los partidos , los empresarios y los sindicatos a la hora de responder a las demandas y las inquietudes de los ciudadanos.

Tal vez aún no somos conscientes de la importancia de estos movimientos, porque podemos estar dando un ejemplo a otras naciones europeas donde sus sociedades tampoco se atreven a dar el primer paso y por ello tenemos que ser responsables y cuidadosos en los pasos que vamos a dar. Hemos salido a las calles, los ciudadanos han salido a manifestar su indignación y su descontento , pero hay dos puntos importantes para el futuro , por un lado evitar su politización y por otro reflexionar sobre hasta donde queremos ir y que es lo que queremos conseguir. No basta con que manifestemos nuestro rechazo sino también tenemos que ofrecer propuestas sobre las que trabajar y que puedan ser consideradas como alternativa para modificar el sistema.



Un grupo de jóvenes cuelgan una pancarta en la Puerta del Sol. | J. Barbancho
En las manifestaciones de estos días es patente los intentos de los políticos y , en particular, de la izquierda, de querer unirse a este movimiento. Están equivocados, no es un movimiento de izquierdas o derechas, no estamos hablando de ideologías sino de mejoras democráticas que permitan una representación real de los ciudadanos en las decisiones políticas. También yerran, en mi opinión, quienes lanzan mensajes de anarquía porque no es el camino, como tampoco lo es la violencia.No podemos abolir los partidos políticos , son necesarios en democracia, lo que si podemos exigir es que su funcionamiento sea realmente democrático con los puntos que señalo más adelante en este artículo(foto tomada de http://www.elmundo.es ) 



El historiador británico Arnold Joseph Toynbee escribía que “El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan” y durante mucho tiempo en España nos hemos desinteresado por completo de la política , en cualquier conversación sobre ella era frecuente escuchar “paso de la política”, esa ha sido la postura de una parte muy importante de la población española con el resultado de que los políticos han llegado a convencerse que podían actuar como quisieran ya que nadie parecía pedirles cuentas. Espero que esto sirva para que nos demos cuenta que ser ciudadano es algo más que pagar impuestos y votar cada cuatro años, es participar activamente en la vida publica y estar informados para no delegar las decisiones en los políticos, que es lo que hicimos hasta ahora.
Pero por bonitas que nos puedan parecer frases como las del revolucionario francés Pierre Joseph Proudhone(1809-1865) cuando decía “No más partidos, no más autoridad, libertad absoluta del hombre y del ciudadano: esta es mi profesión de fe social y política.”  esto no se puede llevar a la práctica. Cuando decimos acabar el sistema no significa que haya que eliminar los partidos políticos, al igual que es necesario unas leyes para regular las relaciones entre las personas necesitamos algún tipo de organización que nos represente, porque la democracia directa, cuando los ciudadanos decidían con sus votos a mano alzada, sólo era posible en la Atenas de Pericles pero no en ciudades con millones de habitantes. Por tanto, tenemos que establecer que cambios y que modificaciones deseamos realizar sobre el sistema actual.

Antes que nada, hay que evitar que traten de adueñarse de este movimiento los propios partidos políticos, ellos han sido los causantes del problema , todos ellos, de cualquier ideología. No se trata de un movimiento de izquierdas ni derechas, por lo que sobran las declaraciones de PSOE, PP, Izquierda Unida o cualquier otro partido, porque ellos han construido el sistema que tenemos ahora y lo han mantenido bien ocupando el poder, como los dos grandes partidos nacionales, o bien a través de su participación en coaliciones con estos partidos  como puede ser el caso de la propia Izquierda Unida y de  los diferentes partidos nacionalistas. Si en algún momento advirtiéramos que están siendo manipulados por alguna agrupación política habría que seguir manifestándose a través de Internet al margen de todos, porque la voz de los ciudadanos no la pueden controlar, en esta época ya no se puede ejercer la censura, porque cada ciudadano con un ordenador portátil es una voz que se deja oír .



Los manifestantes de la Puerta del Sol se preparan para pasar la noche en la plaza. | Efe VEA MÁS IMÁGENES
Aspecto que presentaba la Puerta del Sol durante la madrugada del miércoles. Ya han aparecido los peligros que pueden desvirtuar este movimiento que ha nacido no para apoyar una visión de izquierdas o de derechas de la vida política , ni tampoco como un movimiento anarquista . Ha nacido como una protesta contra un sistema que no tiene en cuenta la opinión de los ciudadanos , que actúa a nuestras espaldas y no da respuestas a los problemas de la sociedad. Se trata de conseguir una mayor transparencia de la democracia pero no se puede usar la violencia en las protestas, ni los insultos a los medios de comunicación. No podemos olvidar que el respeto es uno de los pilares sobre los que se asienta todo régimen democrático (foto procedente de http://www.elmundo.es  ) 



En las respuestas a las preguntas que los periodistas hacen a la gente congregada en la Puerta del Sol encontramos “hace tiempo que el bipartidismo ya no nos representa” o “Es hora de que exijamos lo que nos merecemos, sobran los motivos para estar cabreados” junto a pancartas donde se puede leer “Tenemos derecho a indignarnos” o “Democracia sin censuras”. Todas ellas expresan el sentir general de la gente reunida allí y de millones de ciudadanos españoles, pero de nada nos servirá si cuando pregunten que cambio queremos no tenemos más respuesta que la de que “estamos indignados”. Hay que hacer una reforma política, porque es desde la política desde donde se pueden cambiar las leyes y la organización de nuestra sociedad y la única forma de conseguirlo es que los políticos sean conscientes que deben sus cargos y su posición a nosotros, los que le elegimos, y no al partido político al que pertenece.

Creo que España ha llegado al final de un ciclo iniciado con la muerte de Franco en 1975 y el comienzo de la Transición, la Constitución de 1978 y la estabilización de la democracia . Para lograr esa estabilidad después de 35 años de dictadura hubo que aceptar muchas cosas que ahora ya no es necesario ni conservar ni aceptar. ¿Qué tendríamos que hacer para conseguir que los partidos políticos no sean entes abstractos que no tienen ningún contacto con los ciudadanos y provoca que sintamos que no somos representados por ellos ? Se me ocurren estas propuestas sencillas y creo que lógicas:

* Listas abiertas:

Uno de los principales problemas de nuestra democracia es que los diputados que en teoría nos representan en el Congreso no los elegimos nosotros, son elegidos por el propio partido a dedo y cuando votan obedecen siempre las órdenes del jefe del partido, pues a él deben su escaño y no a los votantes. Pero si en lugar de votar a unas siglas votásemos directamente  al diputado que nos va a representar sería consciente de que su posición depende de nosotros y no de su partido y tendría en cuenta nuestras opiniones. Por un lado tendríamos más presencia en la vida política a través de nuestros representantes y por otro lado se acabaría con la disciplina de voto de los partidos, que funcionan más como una dictadura que como una democracia.

*Primarias:

Establecer que todos los candidatos de cada uno de los partidos  a la presidencia del gobierno, a las comunidades autónomas o a las alcaldías  sean elegidos por los militantes de base en elecciones primarias y no impuestos a dedo. Al igual que los diputados tienen que sentir que deben su posición a nosotros y no al partido, así les será mucho más difícil traicionarnos, pues si lo hacen pueden dar por seguro que no serán elegidos como candidatos en las siguientes elecciones. No puede ser una decisión del político el seguir en la presidencia , es una decisión de los ciudadanos

*Referéndum

Los partidos políticos tienen un programa electoral, pero a lo largo de la legislatura surgen cuestiones que no aparecen en este programa. Cuando haya que tomar decisiones al margen de su programa y que afecten al colectivo de los ciudadanos tendrán que convocar un referéndum para que nos pronunciemos sobre dichas decisiones. Soy consciente de que es pesado acudir con frecuencia a las urnas pero si queremos una democracia realmente participativa tenemos que comprometernos a estar dispuestos a implicarnos en la vida publica y manifestar nuestra opinión cuantas veces sea necesario. De esta forma evitariamos la aplicación de estos programas de “rescate” cuyas consecuencias ya estamos viendo en Grecia, Irlanda o Portugal

*Reforma de la Constitución y de la organización del Estado  

Hay que abrir el debate sobre la organización de la nación, porque en la situación que nos hallamos no es comprensible que tengamos administraciones triplicadas a través del Estado, las autonomías y los municipios. Aunque soy consciente de lo polémico que podría resultar, hay que debatir sobre si tienen sentido las comunidades autónomas , porque encuentro absurdo que poseamos   17 parlamentos autonómicos, cada uno de ellos con su propia administración, acumulando deudas mientras el dinero público desaparece entre mil manos que lo manipulan. Eso exigirá una reforma de la Constitución que no debe ser considerada como algo intocable sino como un instrumento que debe adaptarse a la evolución de la sociedad.

*Limitación de mandatos

Ningún cargo público, desde los concejales a los alcaldes, de los diputados a los presidentes autónomos o del gobierno, podrán permanecer más de ocho años, dos legislaturas, desempeñando esta función. La política no se puede convertir en una profesión, tiene que ser una actividad  con un limite en el tiempo , el político tiene que tener vocación de servicio al ciudadano y no ver la política como una profesión para ganarse la vida . Por supuesto no tienen porque tener unos privilegios ni en la jubilación ni en otras ventajas sociales, son unos ciudadanos como cualquier otro. Entiendo que sus sueldos sean superiores en consonancia con las responsabilidades que asumen, pero nada más. De esta forma nos aseguraremos que los políticos tengan una auténtica vocación publica.

*Gobierno de las listas más votadas y modificación de la ley electoral

En las diferentes elecciones tiene que gobernar la lista que haya recibido un mayor número de votos y no que la voluntad de los ciudadanos sea traicionada por las coaliciones de los partidos políticos derrotados , que uniendo sus fuerzas desplazan al que ha sacado un mayor número de votos. Al mismo tiempo, las coaliciones no podrán formarse con posterioridad a las elecciones hasta que no hayan transcurrido un mínimo de un año después de la consulta electoral. De esta forma se evitará que yo de mi voto a un partido y el día después de las elecciones se una a otro partido con cuyas ideas no estoy de acuerdo. Así mismo hay que modificar la actual ley electoral que favorece a los partidos más representados que son el PP y el PSOE en detrimento de los partidos más pequeños, y también beneficia a los partidos nacionalistas frente a otros partidos, lo que explica que partidos como UPyD o IU, tengan muchos más votos pero mucha menos representación que el Partido Nacionalista Vasco, Convergencia i Unió o el Bloque Nacionalista Galego.



Pancarta que preside la Puerta del Sol. | Q. L.
Aspecto de la Puerta del Sol en el amanecer de este miércoles 18 de mayo. Como es de esperar en un movimiento espontáneo falta liderazgo y personas que se encarguen de fijar los puntos que deseamos reformar. No basta decir que queremos un mundo mejor, tenemos que presentar propuestas concretas. Es importante además señalar que aquí no hay partidos políticos, somos ciudadanos que desean un cambio. Creo que lo primero que podemos hacer es presentar la reforma de los partidos , del sistema electoral  y de organización del estado similar a la que desarrollo más arriba . No podemos pretender cambiar el mundo en un día, ni es realista ni es posible, la única forma de cambiar el sistema es desde dentro , modificando su funcionamiento e interviniendo después día a día en la vida publica (fotografía de http://www.elmundo.es )  


Pienso que con la puesta en práctica de estos principios lograremos una democracia más transparente y participativa , donde existirá un auténtico diálogo entre los ciudadanos y sus representantes. Por supuesto que puede haber muchos más principios que se pueden añadir, lo importante ahora es que presentemos una propuesta para ser tomados en serio y no sólo como un movimiento espontáneo sin rumbo ni propósito porque sino tarde o temprano lo desvirtuaran. Dice el escritor cántabro Alejandro Gándara que “La diferencia entre un esclavo y un ciudadano es que el ciudadano puede preguntarse por su vida y cambiarla” y eso es lo que estamos haciendo ahora . Es nuestro momento y de nosotros dependerá lo que resulte de ello, seamos responsables , seamos constantes y sin usar la violencia en ningún caso, sino la razón, transformemos nuestra democracia y demos ejemplo al resto de sociedades europeas que el cambio es posible. Como el eslogan de Barack Obama del año 2008, ¡Podemos!  

Para terminar este artículo , dirigirme a los políticos que se han manifestado a lo largo del martes sobre estas manifestaciones. Por un lado tenemos al Partido Socialista Obrero Español, donde el candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid ha dicho “Llamo a los jóvenes a la rebeldía, me identifico con sus reivindicaciones” para añadir “los auténticos antisistema son aquellos que están en despachos lujosos y quieren acabar con la política y con lo público” y terminó calificándolos de “anarcoliberales” y “anarcoderechistas. Usted, señor Gómez, es uno de los representantes de los partidos políticos que queremos reformar, si de verdad está con esos manifestantes, abandone su carrera política hasta que el partido Socialista y el presidente José Luis Rodriguez Zapatero atienda las demandas de los ciudadanos. Usted pertenece al partido que hace cuatro años negaba la crisis y que nos ha conducido hasta los cinco millones de parados , quién ha emprendido la política de recortes sociales, ha congelado las pensiones, ha reducido el sueldo a los funcionarios y tratar de introducir una reforma laboral limitando los derechos de los trabajadores. Asi que no nos diga que tenemos que rebelarnos, ya lo estamos haciendo y es contra todos ustedes. Una vez más lo repito, es un movimiento de los ciudadanos y no de ningún partido político ni de una ideología, se trata de reformar el sistema

No se trata de amenazar, ni de insultar, ni de proclamar revoluciones.Si estamos proclamando que queremos una democracia real tenemos que dar ejemplo y respetar a los que piensan diferente a nosotros y eso en especial es valido para los medios de comunicación. Las agresiones a algunos periodistas ayer no sólo son reprobables es que son incoherentes con lo que estamos exigiendo.Donde hay violencia no hay libertad . Recordemos que Gandhi logró la independencia de la India del Reino Unido a través de manifestaciones pacíficas y dando ejemplo con su propio comportamiento. Decía “No hay camino para la paz, la paz es el camino” (foto tomada de http://www.elmundo.es ) 

Por un lado, el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha declarado que “lo fácil es descalificar a los políticos “ y que  durante su carrera política “como concejal y diputado provincial, diputado autonómico y a lo largo de 30 años he conocido a mucha gente con mucho compromiso, esfuerzo, trabajo y gente muy competente de nuestro partido y de otras fuerzas políticas”. Señor Rajoy, sólo faltaría que no fuera así, entonces no haría falta una reforma, sino una revolución como la Francesa, claro que muchos de los políticos son personas que tratan de hacer las cosas lo mejor posible, pero también está claro que su mala actuación política nos ha llevado a esta situación y también la falta de democracia dentro de los partidos, y sino no tiene más que mirar a las filas de su  propio partido y la corrupción que anida en él y no ha sabido cortar de raíz, me estoy refiriendo a Valencia y el sr Camps . Y lo mismo vale para el Partido Socialista, con el agravante de que ha tenido el poder durante siete años  y la responsabilidad que les corresponde por ello . ¿Por qué , señor Rajoy, no ha convocado primarias en su partido, para que fuese elegido por los militantes?Usted está puesto ahí por decisión de José María Aznar, yo ni nadie ha participado en esa decisión. Esa es una de las reformas necesarias en nuestra vida pública.

En cuanto a Izquierda Unida, que se presenta como la víctima del sistema y principal defensor del movimiento, ustedes tampoco son quién para convertirse en abanderados de ningún movimiento. ¿O es que no han hecho coaliciones con el Partido Socialista o con partidos nacionalistas en diferentes ayuntamientos y comunidades , convirtiéndose así en complices de lo mismo que critican? Además, todos los que apoyamos este movimiento de reforma democrática no lo hacemos en defensa de una ideología de izquierdas o de derechas, lo hacemos en defensa de una sociedad más justa, donde la voz del ciudadano se escuche y no se actúe continuamente sin contar con nosotros.¿Acaso sus diputados han renunciado a los privilegios de los diputados del resto de grupos? Creo que no ha sido así, por lo que entiendo que en eso si estaban conformes con el sistema

Aspecto de una Puerta del Sol abarrotada de manifestantes. Durante mucho tiempo sólo nos manifestábamos por grandes victorias deportivas o actuaciones musicales. Lo que está sucediendo es muy importante aunque necesitamos que haya algo más que indignación detrás, que existan ideas porque sin ellas el movimiento se desinflará y quedará en nada. Es cierto que las redes sociales son instrumento potente pero el más poderoso de todos son las ideas (fotografia tomada de http://www.elmundo.es )

Y en cuanto al propio movimiento avisarles de que no se dejen politizar, que no usen la violencia porque eso es traicionar todo lo que queremos defender, una España más democrática y transparente, más participativa y evitando la descalificación y el insulto y  , por supuesto, todo acto de violencia, porque en ese caso se habrá perdido la razón de este movimiento y desaparecerá. Hay que huir de la simplificación, de las consignas ocurrentes pero sin ideas detrás y prescindir de aquellos que no entienden lo que significa la palabra tolerancia. No demos la razón a Antonio Machado cuando decía que “En España de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa”. Esto no es Egipto, no existe una dictadura ni somos héroes luchando por la libertad, vivimos en una nación democrática , con muchos defectos es verdad, que tenemos que reformar, pero democrática y podemos demostrar que usando sus mecanismos somos capaces de mejorarla , el primer paso para transformar no sólo España y su sociedad, sino por contagio a otras sociedades.

 

Anuncios

NACE VILLA INDIGNACIÓN: EL ESPÍRITU DE DEMOCRACIA REAL YA

Aunque el Mentidero no es lugar para la promoción de movimientos políticos considero que en este caso si debo implicarme en la difusión de las manifestaciones y las movilizaciones que están surgiendo a través de la plataforma Democracia Real Ya, pues no hacen sino dar forma a lo que muchos llevamos pensando desde hace tiempo, que no podemos permanecer más tiempo callados, pasivos y sin implicarnos en el curso de los acontecimientos. Y ahora que por fin se ha iniciado la reacción contra esa pasividad que dominaba a la sociedad es el momento de que todos los que protestábamos a través de nuestros blogs arrimemos el hombro y colaboremos en difundir su mensaje e informar lo más posible sobre próximas convocatorias de manifestaciones y acampadas y todas aquellas iniciativas que emprenda esta plataforma.
Después de las manifestaciones del pasado domingo, donde miles de personas habían sorprendido a los partidos políticos con concentraciones de miles de personas, que en el caso de Madrid superaron los 20.000 participantes y que se extendieron por más de 50 ciudades españolas,hasta alcanzar un total de unos 130.000 ,  de forma espontánea un grupo de estos manifestantes decidieron acampar en la Puerta del Sol hasta el momento en que se celebrasen las elecciones del próximo día 22 de mayo. Aunque en los informativos se ha destacado los incidentes del pasado domingo por la noche, eran personas que nada tenían que ver con Democracia Real Ya  que , como dice en su manifiesto ,Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean. No se trata de guerrilleros urbanos, ni de radicales, ni de movimientos de ocupación, somos nosotros,tu y tu y yo , y todos los que se levantan cada día para tratar de ganarse la vida de forma honrada y sacar adelante a sus familias. En estos momentos hay todavía 24 personas detenidas y esta mañana se ha celebrado una concentración frente a los tribunales de Plaza de Castilla para exigir su liberación 
VIDEO CON EL INICIO DE  VILLA INDIGNACIÓN EL 15.05.2001
Durante todo el día de ayer la concentración fue aumentando hasta alcanzar las doscientas personas en la que ya se empezaba a conocer como Villa Indignación. También se sucedieron las declaraciones de los políticos que trataban de hacer como que la protesta no iba contra ellos sino contra el partido rival. Así José Blanco , ministro de Fomento del Partido Socialista , decía “Los que defendemos la justicia social somos los que damos mejor respuesta a estas preocupaciones de los ciudadanos”, mientras que Mayor Oreja del Partido Popular afirmaba “En la democracia hay que votar, hay que participar y hay que intentar encontrar tu verdad en cada una de las urnas” y el portavoz del mismo partido, Gonzalez Pons ha vinculado a Democracia Real Ya con movimientos de extrema izquierda del PSOE. No se enteran de nada, las protestas de la gente no van dirigidas contra la izquierda o la derecha, van dirigidas contra una forma de organización social donde los intereses y derechos de los ciudadanos han quedado sometidos a los intereses fináncieros y de las elites políticas y económicas.
En cuanto a las palabras conciliadoras del presidente José Luis Rodriguez Zapatero , sobre que tomaban nota de las protestas,en efecto,  parece que si que han tomado nota. Porque a las cinco de la madrugada de hoy el campamento de Villa Indignación ha sido rodeado por furgones y coches policiales por orden de la Delegación de Gobierno. Los manifestantes, que estaban dormidos a esas horas, fueron despertados y forzados a desalojar la plaza. Ante su negativa fueron levantados uno a uno mientras todo el material de protesta que habían llevado al campamento fue arrojado a un camión de la basura. A continuación los han retenido y han cargado contra ellos a pesar de que en todo momento, como podéis ver en el vídeo que os adjunto , adoptaron una postura pacífica. Es importante difundir estas imágenes porque  seguramente habrá muchos interesados en tergiversar y crear confusión, echando la culpa a elementos incontrolados o radicales de uno u otro bando. La concentración era pacífica y han sido las fuerzas del Estado los que la han desalojado por la fuerza.
VÍDEO SOBRE EL DESALOJO DE VILLA INDIGNACIÓN EN LA MADRUGADA DEL 17 DE MAYO EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID
La calida del vídeo no es buena pero creo que lo importante en este caso es su información
Ya se que dirán que no tenían permiso legal para acampar ahí, pero si tanto respetan a los ciudadanos y sus opiniones ¿por qué no se acercaron a ellos los políticos y dieron la cara para dar respuesta a sus preguntas?¿Donde estaba José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de gobierno, donde estaba Mariano Rajoy, jefe de la oposición, donde estaban los líderes sindicales que debían haber apoyado a estos manifestantes pues defienden los intereses del pueblo, donde esta la Iglesia que debería ponerse de parte de los débiles? No, nadie se atreve a alentar las protestas de los ciudadanos porque ellos, partidos políticos, sindicatos, patronal de empresarios y grupos financieros, no sufren los recortes sociales, no tienen problemas para llegar a fin de mes, no les embargan sus pisos, no trabajan por sueldos de menos de mil euros, no forman parte del 45% de jóvenes desempleados, ni de los 150.000 españoles que han tenido que irse fuera de su país para buscar un futuro, ni de los mayores de 45 años que ya han sido marginados por su edad del mercado laboral.
No, ellos no sufren nada de esto. Los políticos mantienen sus privilegios , sus pensiones  y sus subidas de sueldo al tiempo que día tras día salen a la luz nuevos casos de corrupción de quién debería velar por los intereses públicos, los empresarios aprovechan la angustia y el miedo de la población a perder sus trabajos para imponerles condiciones laborales cada vez más injustas y humillantes, los sindicatos han dejado de defender a los trabajadores para convertirse en unos funcionarios al servicio de las empresas y defendiendo sus propios privilegios como sindicalistas hasta llegar a la desvergüenza y la inmoralidad más profunda de cobrar por la gestión de los expedientes de regulación.
Estamos viendo lo que sucede en Grecia, donde después de pasado un año desde el supuesto rescate europeo, Grecia sigue hundida, aumentando el paro, con impuestos más altos y menos prestaciones sociales . La gente cada vez más pobre pero no se ha solucionado nada, y ahora exigen nuevas reformas, tienen que reducir más el gasto si quieren recibir dinero. ¿Dinero para qué? ¿Para seguir aumentando la deuda griega con tipos de interés que la condenan a la pobreza no durante años sino durante décadas?¿la labor de la Unión Europea es la usura? Irlanda y Portugal se hallan casi en esta situación, esta misma mañana han anunciado que en Portugal los recortes alcanzarán a la educación y la sanidad .



Imagen de uno de los desalojados por la fuerza por las Fuerzas de Seguridad del Estado , enviadas por orden de la Delegación de Gobierno. En el video que acompaña a este artículo se puede comprobar como en ningun momento la actitud de los manifestantes fue violenta. Hacia mucho tiempo que la sociedad no se unía para movilizarse contra las injusticias que parecen extenderse por todas las sociedades. Si queremos cambiar algo, si queremos transformar el futuro que parece inevitable, es ahora el momento de dar los primeros pasos para lograrlo(foto tomada de http://www.cadenaser.com ) 



Hablan de programas de privatizaciones para saldar las deudas pero eso es como si una familia ahogada por sus acreedores vendiera todos sus bienes para pagarlas y después ¿que? Cuando surjan nuevas deudas ¿que le quedará por vender? Vamos a desmantelar los estados, privaticemos todo, esa es la mágica solución de los gobiernos europeos. ¿Sabéis que Alemania, la locomotora de Europa como dicen todos, tiene una deuda del 93% y que Estados Unidos, la primera potencia del mundo , ha superado el límite de deuda hasta llegar a los 14 billones de dólares y el presidente Barack Obama tendrá que pedir permiso para aumentar el límite de esta deuda para que pueda seguir funcionando la administración? En el caso de Estados Unidos el 31% de su deuda se halla en manos extranjeras, en el caso de España es el 50% y de ese 50% un 20% en manos de China.  Todo nuestros sistema económico, ese por el que nos tenemos que sacrificar, por el que tenemos que desperdiciar esta única vida que tenemos y que es irrepetible, es como una gigantesca pirámide con cimientos de barro, porque esos cimientos son deuda, deuda y deuda.  
Las crisis que vendrán, aunque no lo digan, por la escasez de recursos y el crecimiento de China e India y su incorporación a la sociedad de consumo que requerirá cantidades ingentes de minerales, metales, energía para satisfacer a sus sociedades que, conjutamente, superan los 2500 millones de habitantes y , sobre todo, la lucha por los recursos naturales imprescindibles para la vida como el agua y los alimentos , que se verán agravados por las consecuencias del cambio climático,  causarán el colapso del sistema y , probablemente, enfrentamientos militares por la posesión de los escasos recursos.  Y no hay voluntad de realizar ningún cambio, porque la filosofía impuesta en el mundo es la del beneficio inmediato sin mirar las consecuencias del futuro.
Cuando esta madrugada han expulsado a los manifestantes de la Puerta del Sol , nos estaban expulsando a todos los que compartimos su pensamiento. Les han pedido la documentación y les han informado que podían ser multados hasta con 1500 euros, ¡viva la libertad de expresión! .Aun  a primera hora de la mañana el acceso a la Puerta de Sol estaba bloqueado para impedir una nueva concentración en la emblemática plaza madrileña, pero la llama ya ha prendido y no será fácil apagarla. Os adjunto a continuación enlace con su blog “Acampada indefinida en Sol” :
En ella  irán informando de la nuevas movilizaciones . Por mi parte pienso que todos los que les apoyamos no podemos quedarnos sólo en apoyo moral, hay que tratar de difundir su mensaje, de promocionarlo , de ponerlo en nuestros perfiles de facebook y twitter, de escribir en los blogs, y, por supuesto , de participar físicamente en las sentadas, en los campamentos, en las manifestaciones.
Los partidos políticos se han visto sorprendidos por este despertar de la sociedad. Hace apenas cuatro meses se celebró una manifestación en Madrid contra el desempleo y las politicas que se estaban desarrollando y apenas acudieron cien personas. Ahora hemos logrado 130.000 manifestantes, y muchos,como fue mi caso, no nos habíamos enterado de su convocatoria. Ahora hay que estar dispuestos a participar en ellas , no se la fuerza que se podrá hacer pero es la única forma que tenemos de provocar un cambio(foto tomada de http://www.elconfidencial.com )
En mayo de 1968 una generación de jóvenes pensó que era posible cambiar el mundo ¿podremos tener éxito donde ellos fracasaron? Lo único que se es que podemos intentarlo, debemos intentarlo . Aquellos jóvenes decían cosas tan vigentes entonces como hoy “La edad de oro era la edad en que el oro no reinaba. El becerro de oro está siempre hecho de barro” ,  “Están comprando tu felicidad. róbala.” y la que más me inspira “Se realista, exige lo imposible”. Ya se que es una utopía un cambio radical del mundo, pero la única forma de transformar algo es exigir lo imposible para que luego, aunque los involucionistas consigan reducir ese cambio, al menos se haya conseguido lo suficiente para evitar caer al abismo hacia el que nos conducen la ceguera, la codicia y la mediocridad de los que nos dirigen. Trataré todos los días , aunque siga escribiendo mis artículos referidos a otros temas, de escribir un artículo complementario sobre este movimiento social.  Lo único que se utilizar con cierta soltura es la palabra escrita y la pondré al servicio de lo que creo, de un mundo donde el hombre y no el dinero sea la medida de la felicidad.
Os repito los datos del blog y de la página del movimiento en internet, facebook y twitter 

YO ACUSO: UN GRITO DE INDIGNACIÓN A UNA SOCIEDAD DORMIDA

El 13 de enero de 1898 el escritor francés Émile Zola publicó en el diario “L´Aurore” un artículo que pasaría a la historia con el título de “J´accuse”, “Yo acuso”, una carta abierta al presidente de la República Francesa donde Zola salía en defensa del capitán Alfred Dreyfus(1859-1935) de origen judío, que había sido condenado falsamente por espionaje cuando el verdadero culpable era el comandante Ferdinand Walsin Esterhazy(1847-1923). Zola acusaba a la clase política , a los periodistas y a la sociedad francesa de condenar a Dreyfus sin pruebas y predispuestos en su contra por el antisemitismo que entonces imperaba en Francia. Este artículo levantó una auténtica tormenta entre la clase política francesa y a Zola le supuso ser perseguido, acusado y condenado a un año de cárcel, teniendo que huir para vivir en el exilio. Le embargaron sus bienes y era continuamente acosado pero en ningún momento se arrepintió de enfrentarse a hombres poderosos en defensa de un inocente.
Zola murió el 29 de septiembre de 1902 en su casa, aparentemente asfixiado de forma fortuita, aunque hay muchas posibilidades de que hubiera sido asesinado tapando la salida de la chimenea de la estufa de su hogar , pues ya antes un abogado de Dreyfus había sufrido también un atentado contra su vida. Cuatro años después Zola obtendría una victoria después de muerto cuando Dreyfus fue liberado y rehabilitado , aunque sólo parcialmente, por lo que no se puso remedio del todo a la injusticia al no respetar su carrera militar. En el funeral del escritor, el también escritor Anatole France diría “El fue un momento de la conciencia humana” y el propio Zola nos dejó, en uno de sus artículos , una de esas frases a las que todos los que amamos la libertad y la verdad acudimos cuando hay que defenderla , “la verdad está en camino y nadie la detendrá”
Archivo:J accuse.jpg
El artículo “Yo acuso” escrito por Émile Zola y publicado el 13 de enero de 1898 en defensa del capitán Alfred Dreyfus , condenado injustamente por espionaje debido a que era judío. Zola lo perdió casi todo por defender a un inocente pero nunca se arrepintió de ello y nos dejo el más hermoso ejemplo de lo que es luchar y comprometerse en favor de la justicia y la verdad , aunque esa defensa nos pida grandes sacrificios
Cuanto nos hace falta ahora que alguien enarbole esta bandera, la de la verdad, la de la ética, la de la lucha sin miedo a las consecuencias, el compromiso con la justicia y la defensa de los más débiles, el combate contra la miseria moral y la mediocridad de los poderosos. Es difícil encontrar hombres como Zola, capaces de arriesgar su propio bienestar para defender aquello en lo que creen hasta sus últimas consecuencias , incluso sacrificando su propia vida. Tenía razón Anatole France, Zola era un momento, un chispazo de la conciencia humana que se enfrentaba a la miseria moral y a los prejuicios de las mentes mediocres e ignorantes que le persiguieron por dejar al descubierto el antisemitismo y la xenofobia de una sociedad que se llamaba la más culta y civilizada de la época.
Me da vergüenza utilizar la figura de Zola como inspirador de este artículo, no sólo por ser casi un sacrilegio seguir sus pasos como escritor sino por carecer por completo de su grandeza humana, de su valor, de su dignidad. Yo no soy mejor que el resto de esta cobarde sociedad en la que vivimos,que ha renunciado a su dignidad, que ha renunciado incluso a saber y prefiere vivir en la ignorancia, cerrar los ojos a lo que sucede, ocultarse en sus pequeñas vidas como si lo que sucede fuera de ellas no les afectase y no les fuera a afectar a sus hijos. No, no soy mejor porque yo también he permanecido en silencio, yo también me he desentendido de mi responsabilidad como ciudadano y he contribuido con mi pasividad a la degeneración de  nuestra sociedad. Por eso, el primer Yo Acuso va dirigido contra mi, por mi falta de responsabilidad  y compromiso y , como decía George Bernard Shaw “la libertad significa responsabilidad” y si no ejerces esa responsabilidad no te mereces la libertad.
Yo acuso al gobierno español por habernos mentido durante cuatro años, negando la realidad de la situación de España, burlándose de la inteligencia de los españoles, actuando con torpeza, con ignorancia y con irresponsabilidad. Sus falacias han significado casi cinco millones de desempleados, la desmoralización de toda una nación, han provocado tensiones nacionalistas, han despertado viejos rencores que habían sido superados en la transición, han despilfarrado el dinero que ahora tanto falta en políticas que sólo perseguían ganar el voto sin reparar en las consecuencias para el futuro, han tratado de no reconocer su responsabilidad y aún hoy pretenden que se confíe en ellos. No, señor José Luis Rodríguez Zapatero , tomando prestadas las palabras de Friedrich Nietzsche “lo que me preocupa no es que me hayas mentido, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti”
El presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, y el líder de la oposición , Mariano Rajoy, son los dos máximos representantes de una clase política que ha perdido la confianza del pueblo que, sin embargo, se resigna a su mediocridad, como si fuera inevitable depender de políticos tan mediocres incapaces de ofrecer soluciones y que sólo saben engañar para lograr más votos. Hay que exigir la democracia interna en los partidos y que los ciudadanos participemos en la elección de los candidatos , evitando así el caciquismo y el amiguismo interno , y hay que exigir al presidente responsabilidades por el peor gobierno de nuestra corta democracia  
Los errores se pueden perdonar, lo que no se puede excusar es la mentira, y usted y su gobierno nos ha mentido en la cara y espera que seamos tan estúpidos que le sigamos creyendo y que , además, le perdonemos y no exijamos responsabilidades. Si alguien como usted cometiera los errores que usted  ha cometido en una empresa hace tiempo que estaría fuera de su puesto trabajo,  pero tiene suerte, ha dado con una sociedad silenciosa y dormida que baja la cabeza cuando la humillan y no es sensible a la mentira . La historia siempre termina juzgando, y le juzgará como lo que es, el peor dirigente de la historia de la democracia española.
Yo acuso a todos los partidos de la oposición política, desde el Partido Popular hasta Izquierda Unida, desde el Partido Nacionalista Vasco hasta Convergencia i Unión y al conjunto de la clase política española. Ninguno de ustedes ha sabido proponer a la sociedad un plan alternativo, una política inteligente, una esperanza para un futuro mejor. El pueblo no necesita promesas, necesita que le digan la verdad, no necesita los caramelos que nos venden en los mítines de las campañas electorales, necesita conocer cual es la situación real de nuestra nación, los sacrificios que tenemos que afrontar y el sentido de esos sacrificios.Hablan y se llenan la boca de democracia, de libertad, de igualdad, de grandes palabras que ustedes vacían de significado porque ¿como quieren que les creamos si son los primeros en no practicar la democracia?
La falta de democracia no es sólo de España, es un mal que afecta a toda Europa y que se demuestra en la lamentable clase dirigente que tenemos. ¿Quién práctica unas primarias donde el pueblo pueda participar directamente en la elección de sus candidatos?¿por qué tienen miedo a darnos voz?Claro, es más fácil convertir los partidos políticos en cortesanos que alaban a su líder para que este les pueda dar alguna prebenda , para convertir a los líderes de cada partido en auténticos caciques que colocan a sus amigos y no premian la valía personal sino la lealtad al jefe. Es la corrupción del sistema democrático, la perversión de la libertad que es vendida en favor de los intereses personales de una clase política que olvida que se deben a sus electores y no al partido, un pueblo al que sólo acuden cada cuatro años para volver a engañarles haciéndoles creer que de verdad tenemos participación en el gobierno.
Toxo y Cándido Méndez, los representantes de los dos sindicatos más importantes de España y los grandes traidores a todos los trabajadores. Sus sindicatos viven  de las subvenciones recibidas del Estado y negocian a nuestras espaldas , mientras sus miembros gozan de privilegios por ser del sindicato. Hace tiempo que no representan a nadie más que a ellos mismos
Yo acuso a los sindicatos de trabajadores porque ya no sirven a los trabajadores ni a los desempleados, porque ya no luchan por defender sus intereses ni sus derechos aunque quieran seguir haciéndonos creer que es así, cuando en realidad han vendido su alma al gobierno de turno a cambio de los millones que obtienen a través de las subvenciones gubernamentales y convirtiéndose en una casta de privilegiados dentro de cada empresa, donde venden a sus compañeros a la empresa mientras ellos permanecen en sus puestos de trabajo a los que no acuden por ser “liberados”. Decía Karl Marx, aunque me pregunto si les dice algo este nombre a nuestros sindicatos, que “el obrero tiene más necesidad de respeto que de pan” y ustedes han faltado el respeto a los trabajadores y han traicionado la confianza que durante años se habían ganado.
Si algo son ustedes ahora es funcionarios del gobierno, mantenidos , lactantes del pecho del Estado, corrompidos e incapaces de dar la cara por sus compañeros. Por supuesto que hay excepciones, porque toda generalización es injusta, pero no estoy aquí juzgando casos particulares sino del fracaso de unos grupos creados para defender a los trabajadores y que han abandonado esa responsabilidad. Ya no podemos confiar en ustedes, son una pieza más de este sistema , complices en la ruina de tantas familias, amigos de quienes nos han llevado a la triste situación en la que ahora se halla sumida nuestra nación. Si aún les quedara algo de esa dignidad, de esa honradez, de esa responsabilidad que dicen tener abandonarían todos sus privilegios, dejarían sus puestos en los sindicatos y volverían a luchar por sus compañeros como iguales, y no como una casta aparte. Han arrastrado por el fango la lucha de más de un siglo de miles de hombres y mujeres que llegaron a dar su vida por unas condiciones de vida más dignas y humanas.
Yo acuso a los empresarios, porque se han olvidado que la empresa no es sólo una maquina de hacer dinero, de lograr el máximo beneficio sin importar los costes que eso suponga. Se que existen muchos buenos empresarios que conservan su conciencia social, pero esas grandes empresas que despiden a sus trabajadores mientras obtienen ganancias millonarias, esos ejecutivos que congelan salarios mientras ellos se enriquecen, esos empresarios corrompidos que roban a la sociedad evadiendo impuestos y no asumen sus culpas en la crisis y aún tienen la cara dura de pedir que los demás paguemos su mala gestión, ellos y su codicia sin freno , su ausencia de moralidad son uno de los cánceres que devoran nuestra sociedad.
De izquierda a derecha parte superior  Emilio Botín(B.Santander),Florentino Pérez(ACS), César Alierta(Telefónica), Isidoro Álvarez(El Corte Inglés), Rodrigo Rato(Cajamadrid) y en la parte inferior Rafael del Pino(Ferrovial),Ignacio Sánchez(Iberdrola), Antonio Vázquez(Iberia), Francisco González(BBVA) e Isidro Fainé(La Caixa). Son los grandes empresarios de España, los mismos que se han olvidado que se han olvidado del interés general para centrarse sólo en incrementar sus beneficios y repartir sus ganancias entre sus ejecutivos  
Todos ellos parecen seguir el mandamiento pronunciado por un economista inglés del siglo XIX llamado Walter Bagehot “el capital debe guiarse por el egoísmo, no debe dejarse llevar por la benevolencia”. Desde luego lo han cumplido con creces, tratando a sus empleados como poco más que números a los que se utiliza y se borran cuando ya no son útiles porque lo importante no son las personas, sino repartir más dividendos entre los accionistas . Un sistema que se olvida del ser humano, como sucede con el capitalismo imperante, es un sistema enfermo pero tiene muy buenos médicos para mantenerlo durante mucho tiempo en la agonía.
  
Yo acuso a la sociedad española por su silencio, por su resignación, por su falta de coraje, por su egoísmo, por su falta de solidaridad, por su desidia, por su ignorancia , por cerrar los ojos ante la realidad. Nos llenamos de razón cuando hablamos en los bares, cuando insultamos a unos y otros pero parece que olvidamos que la razón no sólo se defiende en la barra del bar, junto a los amigos, ni que la democracia consiste nada más que en depositar nuestro voto cada cuatro años en una urna para despreocuparnos de lo que suceda hasta cuatro años después. ¿Cómo puede ser que no estemos en las calles exigiendo responsabilidades?¿Cómo puede ser que no seamos capaces  de hacer oír un grito de indignación a gobierno, partidos políticos , sindicatos y empresarios por la situación a la que nos han llevado?
Los desempleados son personas, no deberían ir como mendigos suplicando un puesto de trabajo a quién se lo quiera dar, y los que tienen trabajo deberían apoyar  a los desempleados porque todos formamos parte de una misma sociedad, y lo que afecta a una parte del cuerpo de esa sociedad afecta a todo el organismo. Y todos, desempleados y trabajadores, deberíamos ser capaces de hacer  oír nuestra voz, no en el bar, no en las tertulias de la radio, no en una carta al periódico, sino en la calle , donde realmente se libran las batallas contra el poder, como ya se ha demostrado en el Norte de África. No estoy hablando de una revolución, no , porque vivimos en una democracia , pero si obligar a que nuestra voz sea escuchada, nuestras preguntas respondidas y nuestros derechos respetados.
Stéphane Hessel, con sus 93 años, ha demostrado más capacidad de reacción, más vitalidad que la mayor parte de nuestra juventud. Debería avergonzarnos que tenga que ser un anciano el que nos haga un llamamiento a levantarnos contra la injusticia y la dictadura de los mercados. Él fue uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, unos derechos que parece que ahora no tenemos fuerzas para defender
No estoy en absoluto de acuerdo con las palabras de George Bernard Shaw cuando escribía que “la democracia sustituye las designaciones que efectúa una minoría corrompida por las elecciones que efectúa una mayoría incompetente”. Creo que la democracia es el único sistema que ha creado el ser humano para gobernarse con la máxima justicia posible, pero para su funcionamiento necesita de la participación del pueblo, de la sociedad, pero nosotros hemos delegado esa responsabilidad, no nos interesa la política aunque suframos sus consecuencias y nos hemos convertido en unos egoístas que sólo se preocupan en defender su pequeño territorio, su hogar, desinteresándose de lo que sucede a su alrededor. Pero aunque queramos permanecer al margen la realidad al final se impone y nos arrastra.
Y las acusaciones que hago dirigidas a España son extensibles a toda Europa, una Europa que ha olvidado los valores de los que se decía defensora y no tenemos más que girar la cabeza y mirar hacia el Norte de África donde, durante décadas, se han mantenido dictaduras con el apoyo entusiasta de nuestros democráticos gobiernos, aunque ahora se lleven las manos a la cabeza y no escatimen elogios a los movimientos revolucionarios. No hemos construido una Europa de la ética y la justicia, hemos construido una Europa del capital y los mercaderes, una estructura sin espíritu dirigida por personas que no deberían de ocupar esos puestos de responsabilidad pero que son el resultado de unas sociedades decadentes, donde la conformidad y la comodidad han sustituido al entusiasmo y la vitalidad. Una Europa que recuerda a aquel Imperio Romano del siglo V, cuando aún conservaba el nombre y la fama pero no era más que un castillo de naipes al que la más ligera corriente de aire iba a derribar.
¿Háremos algo o seguiremos viviendo como simples espectadores de los acontecimientos?¿Vamos a continuar viviendo como si no fuera con nosotros hasta que no nos afecta a nuestra vida personal?¿seguiremos hablando en los bares para luego agachar la cabeza?¿continuaremos aceptando condiciones de trabajo cada vez más injustas sólo porque no tenemos el valor de unirnos y luchar contra la dictadura de los mercados?¿aceptaremos a esta clase política, de cualquier partido, que lleva años engañándonos y demostrando su mediocridad e incompetencia?¿nos mantendremos en este silencio entre cobarde, indiferente y estúpido en el que nos hallamos?
Imagen de las manifestaciones del pasado mes de enero en El Cairo. Los egipcios supieron desafiar el miedo para conquistar su libertad, una libertad que les era negada no sólo por su gobierno sino por los gobiernos occidentales que sostuvieron estas dictaduras durante decadas. Nosotros no estamos en su situación, pero son un ejemplo de como hay que actuar cuando se trata de exigir responsabilidades al poder y hacer oir la voz del pueblo   
Hace unos días leí un libro de un hombre de 93 años de edad que comente en el Mentidero, “Indignaos” era su título y su autor Stéphane  Hessel , y este anciano de espíritu juvenil escribía “El poder del dinero nunca ha sido tan grande , insolente y egoísta con todo , desde sus propios siervos hasta las más altas esferas del Estado” y proclama “De la indignación tiene que salir la resistencia contra la dictadura de los mercados”. Es lo que nos pide, que mostremos nuestra indignación , que no estamos de acuerdo con la situación actual y no estamos dispuestos a aceptarlo sin que nos expliquen las razones.
Unámonos todos, organicemos entre todos una demostración en nuestras ciudades del descontento que sentimos , de la rabia ante la injusticia , de la indignación que nos provocan con sus actitudes. Si hay que introducir cambios, si hay que aceptar sacrificios para salir adelante, para reformar la sociedad y el sistema estaremos dispuestos pero para ello primero hay que exigir que los responsables pidan perdón y renuncien a sus cargos, que se diga cual es la verdadera situación en la que nos hallamos por muy dolorosa que sea esa realidad y que se presente un plan con los pasos que tenemos que dar para lograr avanzar todos juntos en la misma dirección. Si para ello es necesario  un gobierno de concentración donde estén representadas todas las fuerzas políticas que se haga así, siempre partiendo de que todos los candidatos deberán ser aprobados por el pueblo en consultas primarias de cada partido, como exige una auténtica democracia.
La única forma para lograrlo es forzar al poder a ello y eso sólo se puede hacer saliendo a la calle pacíficamente  demostrando que la sociedad aún es capaz de dar un grito de indignación. Si alguien que me lea está de acuerdo y quiere unirse a mi  podemos tratar de difundir esta llamada a la indignación de la sociedad  y organizar una demostración popular de este descontento. Hace apenas un mes asistí a una protesta de parados donde apenas acudieron 50 personas, pero aún no he perdido la esperanza en despertar a nuestra sociedad. Desde aquí, desde esta ventana que utilizo para comunicarme, pido a aquel que se quiera unir que me escriba(chrismielost@telefonica.net)  para tratar de difundir el mensaje de indignación a través de las redes y demostrar al poder que aquí también sabemos organizarnos para hacer oír nuestra voz. Sólo no podré mover nada pero seguro que con ayuda seremos capaces de despertar a este pueblo dormido y sacarlo a la calle bajo el grito de “¡INDIGNAOS!”

CARTA ABIERTA A LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES

Antes de iniciar el artículo de hoy, quería proponeros que, con motivo de la próxima Navidad, envíe cada uno, con las palabras que quiera, una felicitación navideña al presidente del gobierno, para que sepa de forma directa lo que pensamos. Por mi parte , en mi felicitación le desearé una Feliz Navidad a él y a toda su familia en nombre de los cuatro millones de parados que hay en estos momentos en España y que , muchos de ellos, no tendrán la posibilidad de celebrar la Navidad ni ninguna fiesta porque carecen de recursos para hacerlo.
Si os animáis, la dirección para enviarlo es 
PRESIDENCIA DEL GOBIERNO
COMPLEJO DE LA MONCLOA
28701 MADRID. 
Cuando se aproxima el final del mes de diciembre y ,con él, la recta final de un nuevo año, casi todos nosotros , de una forma u otra, nos aprestamos a realizar un balance del año que termina. Necesitamos mirar a nuestro pasado, para apoyarnos en él y dar nuevos pasos hacia el futuro.
No voy a hablar hoy del balance de mi propio año de vida, ya que eso apenas tiene interés más que para mi mismo, pero si me gustaría imaginar que lo que voy a escribir llegase hasta las personas que deciden sobre los destinos de nuestra nación, aquellos cuyos actos influyen en la vida de millones de personas, para que miren atrás, reflexionen sobre lo que han hecho, no sólo este año, sino los años pasados, desde el principio de esta crisis sin fin aparente y aún antes. Creo que si lo hiciesen con sinceridad, sin engañarse a sí mismos ni tratar de engañarnos a nosotros, quizás habría una esperanza de que el futuro no sea tan gris y mediocre como parece presentarse.
Primero quiero dirigirme a usted, señor presidente José Luis Rodriguez Zapatero. Me gustaría que mirase usted a su pasado, no muy atrás en el tiempo, hace tan sólo dos años, cuando antes de las elecciones negaba la existencia de la crisis, cuando afirmaba que España estaba mejor preparada que cualquier otra nación europea para afrontar los retos de la economía mundial, cuando se convertía en el adalid de ese castillo en el aire que bautizó como “Alianza de Civilizaciones” en el que sólo usted creía y que nos costó millones de euros y tiempo perdido, cuando extendía la protección social hasta el punto de repartir el superávit del Estado entre la gente como si fuésemos los accionistas de una empresa a los que se entregan dividendos, él mismo que prometía un gobierno de talante , sin crispaciones, el que defendía la independencia de España frente al poder norteamericano, el impulsor de una memoria histórica que más que para reconciliar ha servido para despertar viejos rencores enterrados en la transición.
José Luis Rodriguez Zapatero. Le quedan pocos principios que traicionar
Por favor, ahora mire nuestro presente y dígame que ve. Yo le diré lo que veo y lo que ven millones de españoles, una nación desmoralizada, que parece vagar sin rumbo con un gobierno en descomposición cuyas decisiones no nacen del convencimiento y de un programa político coherente, sino de las presiones internacionales, de los poderes políticos y financieros foráneos que nos dictan lo que tenemos y lo que no tenemos que hacer.
Usted, que nos hablaba de la prosperidad de esta nación, nos deja al final de este año con más de cuatro millones de parados, con casi dos millones de personas sin cobertura social de ningún tipo, con una reforma laboral que recorta los derechos de los trabajadores, con la amenaza de un futuro de nuevos recortes sociales, con una nación cada vez más desvertebrada en la que consigue mantenerse en el poder a cambio de ofrecer más dinero y más competencias a los partidos nacionalistas, una nación cobarde que traiciona a los derechos humanos que amparan a los saharauis, a los que siempre había defendido,  por miedo a la reacción de un régimen turbio y nada democrático como el de Marruecos, por no hablar del patético y esperpentico espectáculo de su doble juego con la banda terrorista ETA .
Han perdido la confianza de las personas que un día les votaron , y la han perdido no sólo por hacer mal las cosas, sino por mentirnos a la cara, por decir que no pasaba nada cuando el barco iba ya a la deriva , por perder un tiempo precioso que ya no podremos recuperar y que a millones de personas les puede suponer vivir en la pobreza o en condiciones muy precarias en los próximos años.
Si aún le queda algo de responsabilidad a usted y a los miembros de su gobierno, no nos mantengan un año más en esta agonía. No se trata de que gane un partido u otro, no es un problema de ideología, es mucho más importante, es un problema humano, porque se están viviendo miles de dramas silenciosos en tantas familias españolas que ven su futuro bloqueado, sin alternativas. Les deben una esperanza a todas esas personas, por favor, no se aferren al poder por el poder, han fracasado en su política y deben dejar paso a nuevas generaciones dentro de su mismo partido, gente que no mienta y presente ideas de renovación que nos puedan impulsar hacia el futuro.
También hay unas lineas para el presidente de la oposición, Mariano Rajoy, líder del Partido Popular. Está muy contento, al menos así lo demuestra en sus discursos y apariciones públicas, pues parece dar por segura su victoria en las próximas elecciones. Pero querría recordarle que el objetivo no es ganar una consulta electoral, el objetivo es ofrecer a los españoles un programa coherente y explicarnos como piensa sacarnos de la situación en la que nos hallamos, sin ocultarnos los aspectos más dolorosos de su programa. No es suficiente con decir que el gobierno lo hace muy mal, no basta con responder en el Parlamento con frases ocurrentes, no es lo que queremos oír
Mariano Rajoy. No basta con sonreir y criticar al poder, hay que decir las alternativas y no con palabras vagas
No quisiera pensar que con usted se repetirían las palabras del dramaturgo inglés John Galsworthy para quién  “Sólo hay una regla para todos los políticos del mundo: no digas en el poder lo que decías en la oposición“.  Las cosas han cambiado con respecto a otras elecciones, la situación es dramática para muchos españoles, y no podemos consentir nuevas mentiras y engaños, o nos hablan claro o muchas cosas estarán en peligro. Su responsabilidad como líder del partido mayoritario en la oposición y principal alternativa al poder, es exponernos el plan de ruta, sin ocultar nada, para que los españoles, en el uso de su libertad puedan juzgar si su alternativa es valida o no. Y eso, no lo están haciendo. Por favor, no nos traten como a niños, porque no lo somos. Y también le pediría que luche de verdad contra la corrupción dentro de sus filas, porque veo muy difícil regenerar un país si dentro de sus propias filas se toleran prácticas inmorales.
Sobre los dirigentes de los diferentes partidos nacionalistas, la verdad es que decirles que cumplen con lo que se espera de ellos. Dividir España, desgarrarla con sus garras avariciosas de mas y mas competencias, con su ceguera aldeana y primitiva que arrastra a España a perderse en discusiones sin fin sobre unas supuestas identidades históricas que nos llevan de regreso a los estados feudales de la Edad Media. En los tiempos de la Unión Europea nosotros queremos recuperar los antigüos reinos cristianos.
Cuanto dinero derrochado para alimentar el ego de unos cuantos políticos que creen ser los caudillos liberadores de naciones oprimidas, cuando no son más que ciegos que esconden la cabeza bajo la tierra para no ver la realidad de un mundo que nada tiene que ver con su pensamiento retrogrado y trasnochado. Por favor, no hagan más daño a esta nación, que respeta todas las costumbres y lenguas pero que no recibe el mismo trato , una nación donde sus habitantes no tienen los mismos derechos según hayan nacido en Cataluña o en Andalucia, dejen de hacer chantaje a los diferentes  gobiernos de la nación para venderse como prostitutas por unas monedas y dejen de buscar la división y el enfrentamiento entre los españoles. No nos interesan sus nacionalismos, nos interesa una nación donde todos podamos convivir en libertad y en la que se nos den los medios para vivir con dignidad. Nada mas y nada menos, y si no lo comprenden, no se preocupen, antes o después el pueblo les pedirá responsabilidades por su insensatez. 
Y al pueblo español,  a las víctimas de la incompetencia de nuestros políticos, a los que sufren cada día para pagar el alquiler, la hipoteca o la comida, a los que cada día quiere arrebatárseles un derecho más y añadirle otro sacrificio, recordarles las palabras del escritor inglés Thomas Carlyle  “Nunca debe el hombre lamentarse de los tiempos en que vive, pues esto no le servirá de nada. En cambio, en su poder está siempre mejorarlos”.  No debemos olvidar nunca que el gobierno y el poder no es de ellos, es nuestro, es el gobierno del pueblo, y en nuestras manos esta ponerles y quitarles de ahí, exigirles que cumplan con su palabra .
No nos resignemos a nuestra situación , es posible una vida mejor, una sociedad más justa, pero sólo  si de verdad creemos en ella y estamos dispuestos a luchar. El tiempo de la indiferencia es el tiempo de los cobardes , no podemos mantenernos al margen de lo que sucede. Con independencia de vuestra ideología , de vuestras creencias, estamos todos en el mismo barco, luchemos juntos para cambiar las cosas y no permitamos que nos sigan engañando.

LA VERGÜENZA ESPAÑOLA EN EL CONFLICTO DEL SÁHARA: LA MISERIA MORAL DE NUESTROS GOBERNANTES

Ha pasado una semana desde que escribí el artículo en el que trataba de explicar los orígenes del conflicto del Sáhara, la deuda moral e histórica que España tiene contraída con el pueblo saharaui y esperaba que, a pesar de la probada incapacidad del actual gobierno en casi todas sus gestiones, al menos ya habría condenado el desmantelamiento por la fuerza del campamento saharaui frente a El Aaiún. Como todos sabéis, y para vergüenza de España y también de toda la comunidad internacional, esta condena aún no se ha pronunciado.

La situación es ahora  aún más grave que hace una semana. Los periodistas son expulsados del país para que no puedan informar sobre la situación real que se vive en el Sáhara, los activistas españoles han tenido que ocultarse en casas de saharauis para evitar ser detenidos por la policía, llegando incluso a temer por su vida y nos llegan imágenes y relatos que denuncian la continua violación de los derechos humanos, detenciones masivas, torturas, violaciones . Hoy , dos de los activistas que han logrado salir  de allí, Silvia García y Javier Sopeña, han ofrecido una rueda de prensa denunciando la situación de indefensión de los saharauis y la salvaje represión a la que están siendo sometidos ante el silencio general de todos los organismos internacionales.

El gobierno de Marruecos se ha permitido ,incluso, criticar a los medios de comunicación españoles por ofrecer una imagen falsa del conflicto. Habría que preguntarse ¿que imagen pueden ofrecer si no les permiten cubrir los sucesos, si les prohíben  tomar los vuelos hacia El Aaiún y al final se les expulsa?Los que violan las leyes no quieren testigos de sus fechorías. Y para demostrar su cinismo, él primer ministro marroquí, Abas el Fasi, también ataca al presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, que en declaraciones del día antes había dicho que su partido defendería “la democracia, la libertad y los derechos humanos”. Por supuesto, estas palabras, que son las que tendría que haber pronunciado hace días el presidente del gobierno, le dolieron mucho al primer ministro marroquí, que dijo “las palabras de Rajoy sólo pueden perjudicar a las relaciones bilaterales  y atentan contra los intereses comunes de los pueblos de los dos países” 

Si ante las pruebas , cada vez más evidentes, de violación de derechos humanos, la persecución de activistas,el acoso a la prensa, las descalificaciones del primer ministro de Marruecos al líder del segundo partido más votado de España , si ante todo esto habíamos esperado ,por fin, una respuesta contundente aunque tardía, del gobierno español, la ministra Trinidad Jiménez nos ha sacado de nuestro engaño con estas declaraciones, que me harían reír si no causasen tanta indignación:

“No es incompatible mantener una buena relación de vecindad con la defensa de los derechos humanos. Además de la relación de vecindad, con Marruecos hay una colaboración que va encaminada a la defensa mutua de intereses” 

Al fin hemos llegado al fondo de la cuestión. No esperemos condenas, no esperemos críticas, no esperemos un gesto en defensa de la libertad de expresión, de los indefensos, del respeto y dignidad de los que allí están sufriendo la represión. Silenciaremos las torturas,las muertes y las violaciones porque, por supuesto, “además de la vecindad , con Marruecos hay una colaboración que va encaminada a la defensa mutua de intereses” . Esas palabras son la condena de muerte de los saharauis, no vamos a salir en su defensa porque tenemos que proteger los intereses que tenemos en común con Marruecos, y si el gobierno marroquí aplasta al pueblo saharaui pues lo mejor que se puede hacer es callar no vaya a ser que salgamos perjudicados. Vamos a vender la dignidad y los valores democráticos por un plato de lentejas. Si señor, eso es muy valiente.Bravo, señora ministra. Y bravo, señor Zapatero, porque esta es su política.

Cuando Trinidad Jiménez aún defendia a los saharauis

A eso, nuestros dirigentes, los que se llenaban la boca hablando de paz, de tolerancia, de defensa de los derechos humanos, de la alianza de las civilizaciones, esos que hace años se ponían la pegatina de Libertad para el Sáhara ,como nuestra sonriente e incapaz ministra de Asuntos Exteriores Trinidad Jimenez, esos que se manifestaban en la calle para defender al pueblo iraquí o al pueblo palestino, a eso le llaman responsabilidad y razón de Estado. Puede ser, yo, como soy un ignorante que no entiende de razones de estado, le llamo cobardía, le llamo ser miserable, le llamo insultar al pueblo saharaui por dejarlo indefenso y a los españoles por traicionar nuestra voluntad que ha sido manifestada en las calles tomadas por la gente que se siente comprometida en la defensa de los saharuis y en la defensa de la libertad.

No me sirve la excusa de que ningún organismo internacional lo ha condenado. Es cierto, y es una vergüenza y una inmoralidad, pero que ellos obren mal no justifica que nosotros lo hagamos igual. Estados Unidos y Francia son aliados de Marruecos para defender sus propios intereses y su actitud no nos puede sorprender, aunque sea indigna de naciones que dicen defender la libertad. Pero España tiene un vínculo con el pueblo saharaui que no tiene ninguna otra nación, fueron una provincia de nuestro país, como ya explique la semana pasada, y sólo pueden esperar ayuda de nosotros, de nadie más. ¿Y que hace el gobierno cuando extienden la mano pidiendo ayuda? Les hemos dado la espalda

Estas palabras de un joven saharaui me llenan de impotencia ante tanta injusticia e indignidad:

“El propio Zapatero lo ha dicho, que por encima de los derechos de nuestro pueblo están los intereses de España. Nosotros no tenemos nada, nunca vamos a importarles”  Y ante la desesperación que les invade , termina diciendo “Si no podemos ir a la guerra,el deseo que más se repite entre nosotros es echarnos al muro.Sé que quedaré sin piernas o moriré, pero de brazos cruzados ya me encuentro sin vida”

Por cierto, el muro al que se refiere es un muro de 2500 km de extensión rodeado de minas , que aisla la parte controlada de Marruecos del resto del Sáhara. A nivel personal, siento rabia y vergüenza porque me estén representando unas personas que demuestran con sus actos que todas las grandes palabras que pronuncian sobre defensa de valores, de ideas, son falsas, son mentiras , palabras vacías de significado, símbolo de la miseria intelectual , moral y espiritual de nuestros dirigentes. Los mismos que hace unas semanas se escandalizaron por unas palabras fuera de tono del alcalde de Valladolid, ahora no son capaces de mover un sólo dedo para salir en defensa de la libertad, de la justicia y de los derechos humanos.

Por mi parte, y si no hay un cambio de actitud que me demuestre lo contrario, las palabras que pronuncien a partir de ahora las consideraré mentiras y carentes de todo valor. A mi no me representan y creo que a la mayoría de los españoles tampoco, y si ellos no son capaces de alzar la voz tendrá que ser el pueblo el que salga a la calle a presionar y demostrar lo que sentimos nosotros hacia el pueblo saharaui. No es una cuestión de política, es una cuestión de humanidad y de defender las cosas que dan valor a la vida , que nos hacen seres humanos libres y dignos.