GRANDES NOMBRES DE LA ASTRONOMÍA: ISAAC NEWTON O LA MENTE DE UN GIGANTE(SEGUNDA PARTE)

En la primera parte de nuestra historia sobre la vida de  Isaac Newton  habíamos dejado a tres ilustres miembros de la Royal Society almorzando en una taberna de Londres una fría tarde del mes de enero de 1684. La Royal Society  había sido fundada en 1645 aunque no sería aprobado su funcionamiento hasta 1660 por el rey Carlos II(1630-1685), el mismo año en que la monarquía inglesa era repuesta en el trono después de la decapitación de su padre Carlos I (1600-1649) y los once años de república bajo el gobierno de Oliver Cromwell (1599-1660). Se había convertido en poco tiempo en la más influyente de las sociedades científicas del siglo XVII e Isaac Newton, como vimos, había entrado a formar parte de esta sociedad después de que entusiasmara a sus miembros con la invención del telescopio reflector, que se convertiría en el más utilizado en el mundo, desplazando al telescopio de refracción inventado a comienzos de siglo por el astrónomo italiano Galileo Galilei (1564-1642). Pero regresemos a  esa tarde de enero de 1684 para conocer a aquellos tres hombres que compartían el almuerzo, aunque esto suponga apartarnos momentaneamente de nuestro protagonista, pero creo que merece la pena

Uno de ellos era el matemático, físico y naturalista Robert Hooke(1635-1703), que en 1665 había descubierto que las plantas respiran y están compuestas por células, palabra inventada por el propio Hooke.  Pero no sería este su único descubrimiento, ya que Hooke tuvo una larga carrera como inventor, destacando el pluviómetro para medir las precipitaciones, el anemómetro para medir la fuerza y velocidad del viento, la balanza de proporción, el micrómetro para medir cantidades angulares muy pequeñas con gran precisión o el aritmógrafo. Pero también realizará muchos trabajos astronómicos fruto de sus observaciones de las manchas solares, de la Luna, Júpiter, Marte o de los anillos de Saturno. Otro de los compañeros de aquel almuerzo  era el astrónomo Edmund Halley (1656-1742), que en 1682 había descubierto el cometa que desde entonces lleva su nombre, el Cometa Halley , del que ya entonces anunció su retorno en 1759. Años después, en 1716  publicaba un artículo  dedicado a los astrónomos que tendrían la fortuna de observar el siguiente paso del cometa

Edmund Halley fue de los pocos amigos con los que contaba Newton. Si no hubiera sido por ello no habría logrado convencer a Newton para que escribiera el resultado de sus investigaciones en los «Principia» la obra científica más influyente hasta la publicación de la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein. Él mismo corrió con los gastos de edición de la obra magna de Newton y se encargó de enviarla a los principales hombres de ciencia y filósofos de su época. Sobre los «Principia» Halley escribió «Ningún mortal puede acercarse a los dioses», pero si alguien en su época lo consiguió fue Isaac Newton. En cuanto a Halley hoy le recordamos siempre por ser el primero en calcular la órbita del cometa que lleva su nombre , lo que hizo en el año 1705. El Cometa Halley nos visita cada 75-76 años , la última vez fue en 1986 y se espera su próxima visita para el año 2061, aunque ya había sido observado en la antigüedad e incluso aparece representado en el Tapiz de Bayeux donde se relata la conquista de Inglaterra por Guillermo el Conquistador en el año 1066 (imagen procedente de http://lambdaomegasigmaepsilon.edu.glogster.com )

«Recomiendo una y otra vez a los curiosos  investigadores de las estrellas  a quienes se confíen estas observaciones  cuando nuestras vidas hayan llegado a su fin que, teniendo en cuenta nuestro consejo, se dediquen vigorosamente a efectuar estas observaciones . Y a ellos les deseamos y rogamos que tengan buena suerte, sobre todo que no sean privados de ese codiciado espectáculo por la desgraciada oscuridad de los cielos nubosos y que las inmensidades de las esferas celestes , reducidas a límites más precisos, puedan contribuir finalmente a su gloria y fama eterna» Estas eran sus palabras para un espectáculo que ya sabía que él nunca podría disfrutar. Pero no se detenían aquí sus aportaciones a la ciencia, pues también sería el autor del primer catálogo de estrellas del hemisferio austral y de la descripción del movimiento de estas estrellas así como la investigación de fenómenos atmosféricos . Como curiosidad os diré que durante un tiempo defendió la teoría de que la Tierra estaba hueca y que dentro de ella, bajo la corteza , que estimaba de un grosor de 800 kilómetros, se hallaban tres pequeños planetas que giraban en su interior.

El tercero de los hombres sentados a la mesa era el arquitecto Christopher Wren(1632-1723), que formaba parte de la comisión de reconstrucción que se había formado después del incendió que asoló Londres la noche del 2 al 3 de septiembre de 1666 y que además de destruir gran parte de la ciudad también supuso el final de la epidemia de peste que azotaba a Londres desde el año anterior y que había provocado entre 70.000 y 100.000 muertes, la mayor parte de ellas en la propia ciudad.  A él se debe la reconstrucción de la ciudad  aunque su plan urbanístico radial fue rechazado y tuvo que aceptar la reedificación adaptándola al gusto neoclásico entonces de moda, aunque si consiguió prohibir el empleo de la madera  y diseña un modelo de fachada para cada tipo de calle con el objetivo de conservar la armonía arquitectónica . Entre sus obras más emblemáticas destaca la colosal catedral de Saint Paul , la Biblioteca del Trinity College de Cambridge, el Greenwich Park , el Observatorio Real de Greenwich y el Palacio de Kensington. Cuando murió en 1723 su hijo puso el siguiente epitafio en los muros de la catedral de Saint Paul, levantada por su padre «Si buscáis un monumento, mirad a vuestro alrededor».

El gran arquitecto Christopher Wren , responsable de la reconstrucción de Londres después del incendio que había asolado la ciudad en septiembre de 1666, y cuya obra principal es la catedral de Saint Paul o San Pablo iniciada en 1675 y terminada en 1710, donde finalmente sería enterrado a su muerte en 1723. Fue  uno de los fundadores de la Royal Society , de la que sería presidente entre 1680 y 1682 y participó en aquel almuerzo donde también se hallaban Robert Hooke y Edmund Halley. Sería su propuesta de recompensar a uno de sus dos compañeros si le ofrecían la prueba matemática que relacionase la fuerza de la gravedad con las órbitas elípticas anunciadas por Johannes Kepler ,la que de forma indirecta haría que Halley fuera a visitar a Newton para preguntarle y este anunciara que él ya había resuelto aquel problema hacia años . Quizás si aquel almuerzo no se hubiera producido y Wren no hubiera hecho aquella propuesta , Newton no habría dado a conocer su descubrimiento y el progreso de la física se habría visto detenido durante un tiempo que hoy desconocemos.

Ahora que conocemos los logros de estos tres grandes hombres de ciencia  casi se eriza el vello al imaginar aquella mesa donde estaban reunidos . Wren,además, había sido presidente de la Royal Society y Hooke el autor del lema de la sociedad «Promover el conocimiento de las cosas naturales y todas las Artes, Manufacturas, Recursos Mecánicos, Máquinas e Invenciones útiles sin la intervención de la Teología, la Metafísica, la Moral, la Política , la Gramática, la Retórica o la Lógica « Una vez terminado el almuerzo se inició una conversación entre Hooke y Halley sobre la fuerza de la gravitación, donde ambos compartían la convicción de que esta disminuía en función del cuadrado de la distancia. Ya vimos como Newton había llegado a esta conclusión y la había demostrado años antes, pero se lo había callado para no alterar su tranquilidad y no comunicó su descubrimiento a nadie. Aunque Hooke y Halley llegaban ahora a la misma conclusión, no sabían como demostrarla matemáticamente  ni tampoco el efecto que la fuerza de la gravedad ejercía sobre las órbitas de los planetas, aunque Hooke , de repente, aseguró que él había hallado la prueba pero que prefería mantenerla en secreto para que los demás, al intentarlo, fracasasen y fueran conscientes de cuanto le había costado alcanzar la respuesta.

Christopher Wren, que hasta ese momento se había mantenido en silencio escuchando a sus compañeros, dudó de la afirmación de Hooke y se le ocurrió ofrecer un premio que entregaría al que de los dos le llevara la demostración matemática de esa ley de la fuerza gravitacional  y la forma que por ella adoptaban las órbitas de los planetas en el plazo de dos meses. Aunque ambos aceptaron, pasados los dos meses ni Halley había hallado la forma de demostrarlo ni Hooke apareció con la que, supuestamente, él ya había hallado. Halley, un hombre más joven que sus compañeros pues tenía entonces 28 años, había conocido a Newton dos años antes cuando éste le pidió información sobre el cometa que Halley había descubierto y del que hablamos un poco más arriba, el Cometa Halley y entonces el encuentro había sido amistoso, por lo que se arriesgó a importunar en sus tareas a Newton y le visitó en Cambridge en el verano de 1684. Y no era eso algo tan sencillo pues Newton imponía con su extraño comportamiento , sus excentricidades y la gravedad de su carácter, hasta el extremo de que uno de sus secretarios ,llamado Humphrey Newton , afirmaba que sólo le había visto reír en una ocasión a lo largo de cinco años cuando un hombre al que Newton le había prestado un libro del matemático y geómetra griego Euclídes(hacia 325-265 a.C), considerado el padre de la geometría, le preguntó para que le iba a servir en su vida conocer a Euclides. La pregunta debió parecerle un chiste a Newton.

Durante un tiempo se pensó que este era el retrato del tercer personaje que participó en aquel histórico almuerzo de enero de 1684, Robert Hooke, que entre muchas otras contribuciones a la ciencia destaca la de la ley de la elasticidad según la cual el alargamiento  que experimenta un material elástico es directamente proporcional a la fuerza aplicada . También se dedicó al estudio de la luz donde tuvo su primer punto de fricción con Newton, pues mientras Hooke defendía que la luz se propaga por medio de ondas, Newton afirmaba que estaba formada por pequeñas partículas o corpúsculos que se propagan en línea recta.Curiosamente la ciencia ha terminado dando la razón a ambos, ya que hoy se afirma que la luz tiene una doble naturaleza, es onda y corpúsculo al mismo tiempo. Pero el gran enfrentamiento entre ambos fue por la ley de la gravitación universal, que Hooke afirmaba haber descubierto antes que Newton, aunque nunca pudo probarlo , como vemos en el artículo. El 3 de marzo de 1703 Hooke fallecía y ese mismo año Newton era elegido como nuevo presidente de la Royal Society. En 1710 la sede de la Royal Society se trasladó de edificio y el retrato de Hooke que se conservaba en la sede antigua desapareció. ¿Quizás un acto de venganza de Newton contra su antiguo enemigo? Lo cierto es que hoy no conservamos ningún retrato auténtico de Hooke y el de la imagen se pensó durante años que era de él , pero en realidad pertenece al químico, físico y alquimista flamenco    Jan Baptiste van Helmont (1579-1644). Por cierto, hay una descripción de su carácter que nos recordará mucho al de Newton «Fue de un carácter activo, inquieto, infatigable casi hasta el fin, siempre dormía poco, hasta su muerte;raramente aún se iba a la cama , pues a menudo seguía sus estudios toda la noche y hacía una breve siesta durante el día. Era de temperamento melancólico»  (imagen procedente de http://biografias-mariel.blogspot.com )

Halley, con la osadía propia de la juventud, visitó a Newton  en aquel verano y cual no sería su sorpresa que cuando le preguntó sobre la forma de las órbitas planetarias y como la fuerza de la gravedad actuaba sobre ellas , Newton le respondió que la órbita de los planetas tenía forma de elipse  y que lo sabía porque hacia cinco años que lo había calculado. En efecto, en 1679 había viajado hasta su hogar materno, la granja de Woolsthorpe, donde aún vivía su madre Hannah que había caído gravemente enferma. John Conduitt(1688-1737), miembro del Parlamento y que se casaría con una sobrina de Newton, escribe ,en unas notas que había tomado para publicar una biografía sobre Newton, como éste había cuidado a su madre en aquellos momentos finales de su vida, rompiendo la imagen de hombre frío y de pocos sentimientos «La atendió con verdadera piedad filial, se sentó junto a ella noches enteras, le daba él mismo todos sus medicamentos, vendaba todas sus ampollas con sus propias manos y utilizaba esa destreza manual  que lo caracterizaba para disminuir el dolor que siempre va asociado a la acción de vendar» A pesar de todos sus cuidados, Hannah moría el 4 de junio de 1679 y Conduitt escribiría sobre ella que era una mujer «de extraordinario entendimiento y virtud»

Fue a su regreso a Cambridge tras la muerte de su madre, cuando Newton retomó los estudios sobre la gravitación universal y fue entonces también cuando Robert Hooke, secretario en aquellos días de la Royal Society, se había puesto en contacto con él escribiéndole para preguntarle sobre la trayectoria que seguiría un objeto que cae hacia un cuerpo por la fuerza de la atracción gravitatoria. Newton no respondió a las cartas de Hooke pero si le sirvieron para retomar con fuerza el estudio de la gravedad y llegó a la conclusión de que su descubrimiento de la ley según la cual  la fuerza de la atracción sera inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que se encuentren los dos cuerpos explicaba también las formas de las órbitas de los planetas descritas por Johannes Kepler(1571-1630) en su primera ley que rezaba así «los planetas tienen movimientos elípticos alrededor del Sol, estando éste situado en uno de los 2 focos que contiene la elipse». Pero cuando quiso buscar los papeles donde había escrito la demostración matemática de este hecho para mostrársela al admirado y sorprendido Halley la había perdido, pero prometió que lo antes posible volvería a rehacer la fórmula y se la enviaría.

VÍDEO CON LA EXPLICACIÓN DE LAS LEYES DE NEWTON

Para tratar de aclararos mejor el contenido de las leyes de Newton os adjunto esta explicación que espero sea mejor que la que os he puesto en el artículo. He tratado de buscar el que lo explica con mayor sencillez  . Con estas leyes rompía la visión del movimiento y del espacio que  habíamos heredado de Aristóteles(384-322 a.C)

 

Cuando tres meses después Newton cumplió su promesa y envió a Halley la demostración matemática, Halley viajó al momento a Cambridge para instar a Newton a que escribiera un libro con el resultado de sus estudios sobre la  fuerza de gravitación y los movimientos de los planetas en el Sistema Solar, pues era consciente de que aquello iba a revolucionar el concepto de la física y del Universo que se había tenido hasta entonces. No habría un paso tan decisivo en la ciencia hasta que en el siglo XX Albert Einstein(1879-1955) la Teoría de la Relatividad. Ya sabemos que Newton siempre había sido reacio a publicar sus descubrimientos  pero en esta ocasión Halley logró convencerle y él mismo se ofreció a financiar la publicación. Así nació una de las obras más influyentes de la historia de la ciencia, los «Principios matemáticos de la filosofía natural y su sistema del mundo» conocidos también simplemente como los «Principia».  A partir de ese momento Newton se consagró por completo a su redacción , un trabajo que le iba a suponer un gran esfuerzo

De nuevo su secretario Humphrey Newton nos cuenta como era la vida de Newton en aquellos días en los que estaba concibiendo la gran obra de su vida «Comía muy frugalmente, más aún, a menudo se olvida totalmente de comer , de modo que al entrar en su habitación, encuentro su plato intacto y cuando se lo recuerdo, responde «ya voy» , y luego se acerca a la mesa y come un bocado o dos de pie. Algunas veces , cuando pensaba cenar en el colegio mayor doblaba a la izquierda  y salía a la calle; se detenía cuando encontraba un error y volvía apresuradamente , y luego a veces, en vez de ir al colegio mayor volvía de nuevo a su habitación» Después de un año de esfuerzo continuado, en abril de 1686 entregó  a Halley el resultado final los  «Philosophiæ naturalis principia mathematica» donde además de la explicación de la fuerza gravitatoria exponía también las conocidas como tres leyes de Newton. Pido disculpas de antemano a los que lean este artículo si mis explicaciones sobre las teorías de Newton no son más claras, pues mis conocimiento de ciencia son mas bien pobres, y eso siendo generoso.

Portada de la edición de los  «Philosophiæ naturalis principia mathematica» o «Principios matemáticos de la Filosofía Natural» que fue pagada por Edmund Halley y publicada en 1687, casi ocho años después de que Newton realizase las investigaciones contenidas en este libro. Se había negado a hacerlo antes en parte por miedo a que alguien se apoderara de sus descubrimientos y en parte para evitar que su tranquilidad se viera amenazada por la fama. En ella se encuentra la ecuación más importante hasta la célebre ecuación de Einstein de E=mc(al cuadrado). La de Newton es f=ma (fuerza es igual a la masa por la aceleración) Después de escribir esta ecuación cambió nuestra concepción del movimiento y explicaba la dinámica de los cuerpos del Sistema Solar.

La primera de las leyes de Newton era la Ley de la Inercia , que reza así «Todo cuerpo permanecerá en su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado por fuerzas externas a cambiar su estado», una ley que contradecía el pensamiento aristotélico que había sido aceptado desde que el filósofo griego lo enunciara en el siglo IV a. C y según el cual un cuerpo se mantenía en movimiento sólo mientras se ejerciera una fuerza externa sobre él. Hoy la ley de la inercia nos parece de pura lógica pero hubo que esperar a Newton para que derribara el mito aristotélico y lo demostrara matemáticamente. Aplicado a los planetas la ley de la inercia nos explica que los planetas seguirían siempre en línea recta si no fuera porque una fuerza externa, la gravedad, actúa sobre ellos para que adquiera una trayectoria curva y dibuje una órbita.  En la segunda de sus leyes, la Ley de la Interacción y la Fuerza, Newton escribe «El cambio de movimiento es proporcional a la fuerza motriz externa y ocurre según la línea recta a lo largo de la cual aquella fuerza se imprime», es decir, cuando un cuerpo inmóvil se pone en movimiento o uno que ya está moviéndose cambia su velocidad se debe a que sobre él se aplica una fuerza  o una interacción entre dos cuerpos, entrando o no en contacto , como sucede con la gravedad que influye en el movimiento de los cuerpos aunque estos no estén en contacto.

La segunda ley de Newton se resume con la formula matemática de F(fuerza)= M(masa) x a(aceleración)  con lo que obtenemos el valor de la fuerza necesaria que tenemos que aplicar sobre un cuerpo, su masa, para provocar una aceleración que lo ponga en movimiento o aumente su velocidad. Esta segunda ley demuestra que la cantidad de fuerza gravitacional que ejerce cada cuerpo es proporcional a su masa , a mayor masa más fuerza gravitacional y mayor aceleración imprimirá sobre los cuerpos atraídos. Y por último, la tercera Ley de Newton o Ley de Acción-Reacción , dice «Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria; las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en sentidos opuestos». Por ejemplo , aplicado a los astros, la Tierra ejerce la fuerza de gravitación sobre la Luna pero también la Luna ejerce su fuerza de gravitación sobre nuestro planeta. Como escribe Timothy Ferry en su obra «La aventura del Universo» que me presta gran parte de la información contenida en estos artículos «Con la publicación de los Principia Newton les proporcionó la clave para descifrar todos los movimientos observados, cósmicos o del mundo»

DOCUMENTAL SOBRE LA VIDA DE ISAAC NEWTON (Partes 2,3 y 4)

Es la continuación del documental biográfico sobre Isaac Newton cuya primera parte se encuentra en el artículo de ayer   

Robert Hooke , que había presumido de haber llegado a las conclusiones de Newton pero que, según él , las había mantenido en secreto como vimos, trató de disputar a Newton la paternidad de estos descubrimientos y además la edición de los Principia se complicó por la mala situación económica que estaba atravesando la Royal Society y que la impedía financiar la publicación de la obra de Newton. Sin embargo, Halley , que se había hecho cargo de la obra,  se mantuvo firme en su voluntad de sacar a la luz los «Principia» y ,pagando con su propio dinero el coste de la impresión, logró que una tirada de unos 400 ejemplares saliera a la venta en 1687. Envió la obra a los principales hombres de ciencia, filósofos e incluso al nuevo rey inglés Jacobo II(1633-1701) y tuvo un impacto inmediato. Desde aquel momento y hasta el día de su muerte Isaac Newton sería una gran celebridad . El mismo año en que eran publicados los «Principia» Newton se opuso a los intentos del rey Jacobo II, último monarca católico de la historia de Inglaterra,  de convertir a la Universidad de Cambridge en una institución católica y cuando un año después Jacobo II era destronado y le sucedía en su lugar Guillermo III  (1650-1702) Newton fue recompensado por su actuación con el nombramiento como miembro del Parlamento en 1689, donde permaneció dos años aunque con muy escasa participación, tan escasa que se dice que sólo habló una vez para pedir a uno de los ujieres que cerrara una ventana por la corriente de aire. La verdad,si me permitís el comentario, tampoco hacen más la mayoría de nuestros actuales políticos, con la diferencia de que ellos no tienen la mente  de Newton.

En este tiempo Newton recibe constantes  peticiones para entrevistarse con él pero las rechaza casi todas , como siempre había sido su costumbre, salvo algunas excepciones como el filósofo John Locke(1632-1704) o el presidente de la Roya Society Samuel Pepys (1633-1703). Pero en 1693 Newton sufre una profunda crisis nerviosa,probablemente causada por tantos años de comidas y descanso irregulares junto con un trabajo mental muy intenso, desarrolla fobias y manías persecutorias. A Locke le escribe , en ese estado casi alucinado, «Siendo de la opinión de que usted trató de enredarme con mujeres y por otros medios , me sentí tan afectado que, cuando alguien me dijo que usted estaba enfermo y no sobreviviría , respondí que era mejor que se muriese». Después de que sus amigos le obligaran a guardar reposo en cama Newton se recuperó y en 1696 era nombrado Director de la Moneda, donde se convirtió en el azote de los falsificadores de monedas mandando a muchos de ellos al patíbulo. En estos años abandona casi la práctica de la ciencia, aunque en 1704 publicaba su obra más importante sobre óptica titulada «Opticks« donde realiza un estudio de los fenómenos como la refracción, la reflexión y la dispersión de la luz . En 1703 era elegido presidente de la Royal Society y sería reelegido cada año hasta su muerte y en 1705 la reina Ana (1665-1714) le nombraría Sir o caballero

Los Principia, incluso en nuestros días, no es una obra fácil de comprender , pues el propio Halley dijo que  Newton lo «hizo deliberadamente abstrusos, para evitar ser hostigado por gente con conocimientos superficiales de matemáticas» Esta obra le ganó la fama de manera inmediata y una admiración desbordante , como la del marqués de l´Hopital, que quería saber todo sobre aquel hombre «hasta el color de sus ojos y preguntaba ¿come, bebe y duerme?¿es como los otros hombres» Quizás quién mejor lo define fue el escritor Aldous Huxley en esta cita recogida por Timothy Ferris en su obra «La aventura del Universo» donde Huxley se refiere a Newton con estas palabras «Como hombre fue un fracaso, como monstruo fue magnífico» Sin embargo Newton era humano y tenía sentimientos, como hemos visto en su historia cuando cuidaba de su madre enferma. Sus primeros años, cuando fue alejado del hogar materno para vivir con su abuela y tras ser rechazado por su padrastro y la soledad a la que le conducía su superioridad intelectual sobre el resto de sus compañeros de estudio tuvieron, seguramente, gran parte de responsabilidad en el carácter del Newton de la madurez  (imagen procedente de http://cienciasuanzes.com)

Durante los últimos años de su vida Newton se consagraría al estudio de la teología y también de la alquimia, que había comenzado a estudiar gracias a la influencia de su maestro Isaac Barrow(1630-1677), aunque mantendría sus estudios en secreto pues la alquimia era ya entonces una ciencia prohibida  y firmaba sus obras alquímicas bajo el seudónimo Jeova Sanctus Unus. Llegó a escribir más de un millón de palabras dedicadas a esta materia y algunos historiadores atribuyen su crisis nerviosa de 1693 al uso de remedios alquímicos que él mismo elaboraba para curar sus dolencias ya que desconfiaba de los médicos, aunque tampoco le iría tan mal ya que viviría hasta los 84 años. Pero si la alquimia le interesaba más aún le interesaban sus investigaciones teológicas, pues toda su vida había sido una búsqueda incansable de Dios, como él mismo escribió «Cuando escribí mi tratado sobre nuestro Sistema , tuve en cuenta aquellos Principios que pudiesen inspirar a los hombres la creencia en una Deidad , y nada puede regocijarme más que hallarlo útil para tal fin» Newton veía en su obra la confirmación de la existencia de Dios «Este sistema supremamente bello del Sol, los planetas y los cometas, sólo podía provenir de la concepción y el dominio de un Ser inteligente y poderoso».

Parece que incluso llegó a calcular el día del Juicio Final y estableció que la fecha sería hacia el 2060. Sin embargo , Newton desconfiaba de sus propias conclusiones , incluidas las de los «Principia». Como reza la máxima de Aristóteles «el ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona»  Newton era el primero en dudar de sus afirmaciones sobre la gravedad  y la idea de que actuara a distancia «Es un absurdo tan grande que creo que ningún hombre con una facultad de pensamiento  competente en cuestiones filosóficas  puede caer en él» En un ejercicio de humildad reconocía que «No he podido descubrir la causa de esas propiedades de la gravedad partiendo de los fenómenos y no formulo hipótesis» y se mostraba impotente para explicar las relaciones de las diferentes interacciones gravitatorias entre los astros del Sistema Solar  «La órbita de cualquier planeta depende del movimiento combinado de todos los planetas , por no mencionar la acción  de todos ellos sobre cada uno. Pero considerar simultáneamente todas estas causas de movimiento y definir estos movimientos mediante leyes exactas que permitan efectuar cálculos supera, al menos que yo esté equivocado, el poder de todo el intelecto humano».

EPISODIO DE LA SERIE «ERASE UNA VEZ LOS DESCUBRIDORES» SOBRE ISAAC NEWTON

Os incluyo la tercera parte sobre la vida de Isaac Newton de «Erase una vez los descubridores». Se que es una serie de dibujos, pero también me parece la forma más sencilla y amena de entender la ley de la gravedad. Esta fue una serie que a muchos nos enseño de pequeños a amar la historia y la ciencia . Los dos primeros episodios los podéis encontrar en el artículo que publiqué ayer, la primera parte de la vida de Newton

Durante sus últimos años mantuvo también una controversia con el filósofo y matemático alemán Gottfried Wilhelm Leibniz(1646-1716) con el que mantendría  un duro enfrentamiento por el reconocimiento público de quién había descubierto primero el cálculo infinitesimal. Según se cree ahora Newton habría sido el primero en descubrirlo, pero como no hacía publicas sus investigaciones Leibniz lo descubrió por su lado sin conocer los trabajos de Newton. Podríamos considerar que lo descubrieron por separado y casi simultaneamente , pero el mundo científico e incluso la sociedad de su época se dividió en dos bandos, los partidarios de Newton y los partidarios de Leibniz. Leibniz recurrió a la mediación de la Royal Society que estaba presidida por el propio Newton y este,en lugar de apartarse al estar implicado en la discusión.  aprovechándose de su situación y sin mostrar escrúpulo alguno, nombró una comisión para investigar el caso formada por partidarios de Newton que, por supuesto redactaron un informe final favorable a quién era su presidente. Leibniz sería considerado un plagiario , destrozando su reputación. Newton daría muestras de la frialdad de su carácter cuando mostró en público su alegría por haber «roto el corazón de Leibniz».

Tumba de sir Isaac Newton en la Abadía de Westminster. Las palabras que quizás le definieron mejor fueron las que él mismo escribió sobre su vida  No sé cómo puedo ser visto por el mundo, pero en mi opinión, me he comportado como un niño que juega al borde del mar, y que se divierte buscando de vez en cuando una piedra más pulida y una concha más bonita de lo normal, mientras que el gran océano de la verdad se exponía ante mí completamente desconocido»(imagen procedente de http://tubiologia.wordpress.com )

 

Aquejado de frecuentes y dolorosos cólicos nefríticos, Isaac Newton moriría como consecuencia de uno de ellos el 31 de marzo de 1727 y sería enterrado en la Abadía de Westminster. Albert Einstein, el hombre que superó las investigaciones de Isaac Newton dando un nuevo paso en el conocimiento del tiempo y la materia a través de la Teoría de la Relatividad escribiría estas palabras en sus «Notas autobiográficas» que parecen la disculpa que un gran genio pide a otro gran genio por superar sus estudios «Con esto es suficiente. Newton, perdóname, tú hallaste el único camino que en tu época podía seguir un hombre del más elevado poder  de pensamiento y de creación. Los conceptos que tú creaste  guían aún hoy nuestro pensamiento físico, aunque sabemos ahora que tendremos que reemplazarlos por otros más lejanos de la esfera de la experiencia inmediata, si queremos llegar a una comprensión más profunda» Sin la obra de Newton no habría sido posible el nuevo paso adelante de Einstein ni otros avances de la física en los siglos posteriores a la muerte del genio británico . Hora es ya de cerrar este artículo , pero creo que quién mejor puede decirnos adiós es el propio sir Isaac Newton, con estas palabras donde se definía a sí mismo  como un niño curioso, sediento de la verdad «No sé cómo puedo ser visto por el mundo, pero en mi opinión, me he comportado como un niño que juega al borde del mar, y que se divierte buscando de vez en cuando una piedra más pulida y una concha más bonita de lo normal, mientras que el gran océano de la verdad se exponía ante mí completamente desconocido.»

Newton rodeado del telescopio reflector que inventó y convirtió en el más utilizado en el mundo de la astronomía, sosteniendo en sus manos un prisma como los que utilizó para sus estudios sobre la luz y la portada de su gran obra los «Principia». Quiero terminar este artículo con estas bellas palabras de Albert Einstein dedicadas a Newton «Observad las estrellas y aprended de ellas.En honor al maestro todas deben girar. Cada una en su trayectoria, sin un ruido. Siguiendo el principio de Newton» Cuando por la noche miremos las estrellas guardemos un recuerdo para el hombre que comenzó a explicarnos su movimiento y la estructura del Universo. Gracias Isaac Newton por abrirnos una ventana al conocimiento de la naturaleza del Cosmos (imagen procedente de http://www.sinmiedo.es )

ALBERT EINSTEIN Y EL DON DEL ENTUSIASMO(SEGUNDA PARTE)

En la primera parte de este artículo , nacido a raíz del experimento Opera que ha puesto en tela de juicio algunas de las afirmaciones de la Teoría de la Relatividad Especial de Albert Einstein cuando unas partículas subatómicas, los neutrinos, han , aparentemente y en espera de nuevas pruebas, superado la velocidad de la luz, esa constante astronómica de 299.792 metros por segundo que , según la teoría de Einstein, no debería ser posible pues ninguna partícula puede viajar más rápido que la luz en el vacío. Hicimos un recorrido por la historia del átomo desde la Grecia clásica , cuando nace el concepto de átomo gracias a Demócrito de Abdera (hacia 460-370 a.C) y su maestro Leucipo de Mileto(durante siglo V a.C), y luego seguimos su recorrido hasta el descubrimiento de los electrones en 1897 por Joseph John Thompson (1856-1940) y el del protón en 1918 por Ernest Rutheford(1871-1937), hasta llegar a los actuales aceleradores de partículas como el de Ginebra , donde se ha realizado el experimento Opera.

A partir de ahí retrocedimos hasta el año 1879, para conocer un poco más de la biografía de Albert Einstein al que habíamos dejado en el año 1902 , después de haber terminado sus estudios en el Instituto Politécnico de Zurich en el que había estudiado de 1896 a 1900 y en el que había conocido a la que iba a convertirse en su novia, Mileva Maric(1875-1948). Después de terminar en 1900 los estudios, Einstein había tratado de trabajar como científico o profesor en algún instituto, pero sin conseguirlo, por lo que llegó incluso a anunciarse para dar clases particulares , aunque sin demasiado éxito. Mientras, Mileva, se había quedado embarazada en 1901 y esta circunstancia no la ayudó en nada para aprobar el examen del Instituto para obtener el título . Después de suspender el examen , y para evitar el escándalo, Mileva Maric viaja a la ciudad serbia de Novi Sad junto a su familia, donde dar a luz en secreto y de esta forma no perjudicar la carrera de Albert.

Mileva Maric y Albert Einstein en la época de su matrimonio en 1903  . Maric había dado a luz unos meses antes a la primera hija de ambos, Lieserl, de la que apenas dos semanas después no volveríamos a tener noticias, tal vez porque fue entregada en adopción para evitar el escándalo y no perjudicar la carrera de Einstein. Como suele suceder con la mayoría de los genios, la convivencia con Einstein no debía ser fácil y el mismo reconocía muchos años después, en 1952, en una carta en la que rechazaba la presidencia de Israel , que » Durante toda la vida me he dedicado a problemas objetivos y carezco de las aptitudes naturales y de la experiencia necesaria para tratar como es debido con la gente y ejercer funciones oficiales». Maric sacrificaría su futuro como matemática para cuidar de Albert y de los dos hijos que tendrían en su matrimonio (imagen procedente de http://www.teslasociety.com )

La niña nace en el invierno 1902 ,sin estar Albert presente, aunque en las semanas anteriores se había mostrado entusiasmado por el nacimiento de su primera hija, pero permanecía en Suiza esperando la respuesta a su solicitud de trabajo en la Oficina de Patentes de la ciudad de Berna. Se entera de su nacimiento gracias a una carta que le envía el padre de Mileva que, por otra parte, la había prohibido casarse con Einstein. Al conocer la noticia , Einstein responde con una carta en la que muestra su alegría por el nacimiento escribiendo «La quiero tanto y ni siquiera la conozco». Pero no sabemos que paso con Lieserl, que así se llamaba la primera hija de Albert y Mileva, y no volvemos a tener noticias de ella a partir de la segunda semana de su nacimiento y no la vuelve a mencionar hasta una carta del año 1903 en la que Einstein se declara «muy triste por lo que le ha sucedido a Lieserl». Se aventura que pudo haber muerto por unas fiebres tifoideas, pero no hay ningún registro en Novi Sad donde figure ni el nacimiento ni la muerte de Lieserl, por lo que podría ser que la hubieran dado en adopción y , por lo tanto, borrado todo aquello que pudiera relacionarlos con la pequeña.

No sabemos como esto pudo afectar a la relación entre Mileva y Einstein, pero en cualquier caso el 6 de enero de 1903 Albert y Mileva se casaban. Finalmente , poco antes, en 1902 , había logrado un trabajo como experto técnico de tercera clase  en  un empleo fijo en la Oficina Confederal de la Propiedad Intelectual de Berna, gracias a la ayuda del padre de un amigo del Instituto, el matemático Marcel Grossman(1878-1936) , donde permanecería trabajando hasta 1909. Mileva tiene que abandonar los estudios después del primer embarazo y en mayo de 1904 tienen a su segundo hijo, Hans Albert Einstein(1904-1973). Ya vimos como ,mientras estudiaba en el Instituto Politécnico, Mileva le había ayudado con las matemáticas, que eran el punto más débil de Einstein, pero al terminar las clases del Instituto Mileva y Einstein siguen compartiendo la discusión de temas de física o matemáticas   . Durante los primeros años del siglo  Einstein publica algunos artículos científicos pero  son recibidos con escaso interés , y ,aun así, escribe a su amigo Marcel Grossman «tengo algunas espléndidas ideas que sólo necesitan una adecuada incubación».

¿Hasta que punto estaba colaborando la brillante matemática que era Mileva en  el trabajo de su marido?Un amigo de la pareja, el doctor Ljubomir, escribirá, después de que saliese a la luz la Teoría de la Relatividad Especial , «Veíamos a Mileva como a una diosa, tanto nos impresionaba sus conocimientos matemáticos y su genialidad. Los problemas matemáticos sencillos los resolvía mentalmente en un instante, y no tardaba más de dos días en aquellos que ocupaban varias semanas a los más hábiles especialistas. Y para resolverlos siempre encontraba vías originales y propias, las más cortas. Nosotros sabíamos que ella era la base sobre la que Albert se levantaba, que era famoso gracias a ella. Le resolvía todos los problemas matemáticos, en especial los concernientes a la teoría de la relatividad. Resultaba desconcertante lo buena matemática que era « Aún hoy se debate la aportación de Mileva al trabajo de Albert, de lo que no cabe dura es de que se trataba de una matemática brillante que abandonó sus estudios y todo lo que puedo haber alcanzado, subordinando sus propios intereses para cuidar de Albert y de sus hijos.

Mileva Maric con sus hijos Hans Albert Einstein (1904-1973) y Eduard Einstein(1910-1965) en una fotografía tomada en 1914, cuando ellos vivían en Zurich mientras Albert estaba en Berlin.El matrimonio ya se había distanciado hasta el extremo que Einstein escribía sobre ella que era como tener   «a una empleada a la que no puedo despedir. Tengo mi propio dormitorio y evito estar solo con ella. De esta manera puedo tolerar bastante bien el tener que vivir juntos». El pequeño Eduard padecería esquizofrenia  y estaría toda su vida bajo el cuidado de su madre . Según su hermano Hans Albert, los electroshocks a los que fue sometido en las clínicas en las que estuvo internado. Después de salir de una de ellas  Eduard dijo a su padre que le odiaba. Desde aquel momento Albert Einstein nunca más volvería a tener contacto con su hijo  (imagen procedente de http://being.publicradio.org )

En cualquier caso , en 1905 Mileva escribe «Hace poco hemos terminado un trabajo muy importante, que hará mundialmente famoso a mi marido»  dando a entender que había estado trabajando con su marido en la teoría que le haría mundialmente celebre.Sea como fuere, lo cierto es que en 1905 Albert Einstein publica en la revista científica alemana «Annalen der Physik»  una serie de cuatro artículos , uno de ellos titulado «Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento» que cambiaría nuestro concepto del Universo, del espacio y del tiempo. que hasta aquel momento se habían basado en los principios establecidos por Isaac Newton(1642-1727). La Teoría de la Relatividad Especial afirma que la velocidad de la luz  es constante para todos los observadores , con independencia del movimiento relativo de los mismos. Un ejemplo sería que si cualquiera de nosotros sube a una nave espacial y viaja, supongamos, a la mitad de la velocidad de la luz y mide a bordo la velocidad de la luz, tiene que obtener el mismo resultado que el científico que la mide en el interior de su laboratorio.

Einstein también demuestra que el tiempo no es un termino absoluto, sino relativo, en el sentido de que  cuando más próximo viaje a la velocidad de la luz una partícula o un ser humano, mas se ralentizará el tiempo. Si, por ejemplo, yo viajase en una nave espacial al 90% de la velocidad de la luz  envejecería la mitad  que la de un observador que se hallase en Tierra, cuando más próximo a la velocidad de la luz más lento pasará el tiempo, por lo tanto no es un valor constante, como afirmaba la física de Newton, sino relativo pues dependen de la velocidad a la que viaje el observador. Al mismo tiempo , cuando más cerca de la velocidad de la luz este viajando más se incrementará mi masa y también se contraerá . Imaginad la Tierra, si la pudiéramos acelerar hasta alcanzar la velocidad de la luz , el tiempo se detendría  y la Tierra se contraería hasta formar una especie de oblea en dos dimensiones y con una masa infinita.  Otro ejemplo más cercano lo tenemos en un avión .Si os subís a uno , durante el viaje el tiempo  será para  vosotros más lento que para una persona que se halla sentada en su casa, estaréis envejeciendo a un ritmo más pausado, aunque para nosotros sea imperceptible.

DOCUMENTAL DEL CANAL HISTORIA SOBRE LA VIDA Y LAS INVESTIGACIONES DE ALBERT EINSTEIN (PARTES 1, 2 Y  3, el resto del documental más adelante en este mismo artículo)

Es un largo documental de una hora y media que recorre la vida y el trabajo de Einstein, descubriéndonos detalles sobre su vida, como  cuando estuvo a punto de abandonar la ciencia para dedicarse a vender seguros, pues pensaba que era un fracasado .¿Podéis imaginaros abrir un día la puerta de vuestra casa y encontraros con Einstein ofreciendo una póliza de seguros? Pues pudo haber sido así, y el mundo no sería igual

Como dije, había entregado cuatro artículos a los «Annalen der Physik», y el cuarto de ellos, publicado después del que exponía los principios de la que sería conocida como Teoría de la Relatividad Especial, un termino que no se debe al propio Albert, sino al científico francés Jules Henri Poincaré(1854-1912), que a su vez había realizado estudios sobre la luz en los que se había basado Einstein para desarrollar  su teoría, fue un artículo sobre la equivalencia entre la masa y la energía.En el artículo anterior Einstein había demostrado que la masa de un cuerpo en movimiento aumenta cuando absorbe energía y disminuye cuando la irradia.Un ejemplo sencillo es una máquina de fotos, cuando hacemos una foto con ella está perdiendo una cantidad imperceptible de energía , mientras que la persona que es fotografiada se está haciendo más pesada, más masiva aunque en un nivel imperceptible. Einstein llegó a la conclusión de que masa y energía eran intercambiables , si emito energía pierdo masa, si absorbo energía incremento mi masa.

EXPLICACIÓN DE LA FÓRMULA E=MC(al cuadrado) REALIZADA POR EL PROPIO ALBERT EINSTEIN 

Y es en este artículo, y para reflejar esta equivalencia entre la masa y la energía, cuando Einstein desarrolla la que quizás sea la fórmula matemática más famosa de la historia: E=mc(al cuadrado), donde E es la energía, m la masa y c la velocidad de la luz al cuadrado. Con ella demostraba la equivalencia de la masa y la energía y relacionaba a ambas con la velocidad de la luz, pues ya hemos visto como la masa de un cuerpo varía en función de su velocidad, cuando más próximo a la velocidad de la luz más masivo es y a la inversa. Gracias a estos trabajos Einstein obtendrá el grado de Doctor por la Universidad de Zurich   un año después , y en 1907 tiene una nueva revelación que sembrará la semilla de su otra Teoría que conmovería la física de su tiempo, la Teoría de la Relatividad General. Estaba en su oficina de patentes de Berna cuando tuvo lo que Einstein llamó «el pensamiento más feliz de mi vida» y lo describió así «Estaba yo sentado en una silla en la oficina de patentes de Berna, cuando repentinamente tuve un pensamiento .»Si una persona  cae libremente, no siente su propio peso» Quedé sobresaltado. Este sencillo pensamiento me causó una profunda impresión. Él me impulsó hacia una teoría de la gravitación»

EXPLICACIÓN DE LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD ESPECIAL

Con esta teoría cambió nuestro concepto del tiempo y del espacio, que formaban un todo de cuatro dimensiones. El tiempo no era un valor constante, sino relativo, pues dependen de la velocidad a la que viaje el observador, cuanto más próxima sea esa velocidad a la de la luz, el tiempo se ralentizará más . En el experimento Opera que estos días ocupa portadas de los periódicos, los neutrinos han superado la velocidad de la luz, lo que podría significar que el tiempo no sólo se detuviese por completo, sino que pudiéramos retroceder haciendo realidad los viajes en el tiempo, aunque ahora mismo se trata de una utopía . En este reportaje se explica con gran claridad, dentro de la dificultad que entraña estos conceptos abstractos, aunque quién mejor lo explicaba era el propio Einstein «Cuando un hombre se sienta con una chica bonita durante una hora, parece que fuese un minuto. Pero déjalo que se siente en una estufa caliente durante un minuto y le parecerá más de una hora. Eso es relatividad.»

Así explica el astrónomo Thimoty Ferrys en su libro «La aventura del Universo», que es lo que Einstein comprendió aquel día «Imagine el lector que se despierta y se encuentra flotando, sin peso, en una cabina de ascensor herméticamente cerrada y sin ventanas. Unas instrucciones impresas en la pared le informan que hay dos de tales cabinas de ascensor idénticas: una a la deriva en la profundidad del espacio , donde no está sujeta a ninguna influencia de la gravedad, y otra en dirección al Sol , atrapada por su campo gravitacional. Lo que Einstein había comprendido aquel día en la oficina de patentes , es que usted no puede saber la diferencia, pues aunque no sienta su peso no significa que esté libre de la fuerza de la gravedad. El campo gravitatorio tiene por lo tanto una existencia relativa»  Más claro aún, si nosotros nos caemos desde la décima planta de un edificio, mientras caemos , aunque estamos sometidos a la gravedad, no sentimos nuestro peso al que sólo notaremos cuando impactemos con el suelo. Estos pensamientos llevarían a Einsten a desarrollar la Teoría de la Relatividad General que vería la luz en 1915

Mientras, en 1908  es contratado por la Universidad de Berna tanto para trabajar como profesor como para dar conferencias . En 1910 Einstein y Mileva tienen un nuevo hijo, Eduard Einstein(1910-1965), y poco después se trasladan a Praga donde Einstein había obtenido el puedo de profesor de Física Teórica , trabajando durante esta época intensamente en su nueva Teoría junto a su amigo Marcel Grossmann. También se produce ahora el distanciamiento entre Einstein y Mileva  , escribiendo en una de sus cartas que la trata como  «a una empleada a la que no puedo despedir. Tengo mi propio dormitorio y evito estar solo con ella. De esta manera puedo tolerar bastante bien el tener que vivir juntos». Llega incluso a establecer unas normas que Mileva debe cumplir si quiere seguir viviendo con él. Estas reglas de conducta eran las siguientes

«A. Te encargarás de que: 1. mi ropa esté en orden, 2. que se me sirvan tres comidas regulares al día en mi habitación, 3. que mi dormitorio y mi estudio estén siempre en orden y que mi escritorio no sea tocado por nadie, excepto yo. B. Renunciarás a tus relaciones personales conmigo, excepto cuando éstas se requieran por apariencias sociales. En especial no solicitarás que: 1. me siente junto a ti en casa, 2. que salga o viaje contigo. C. Prometerás explícitamente observar los siguientes puntos cuanto estés en contacto conmigo: 1. no deberás esperar ninguna muestra de afecto mía ni me reprocharás por ello, 2. deberás responder de inmediato cuando te hable, 3. deberás abandonar de inmediato el dormitorio o el estudio y sin protestar cuanto te lo diga. D. Prometerás no denigrarme a los ojos de los niños, ya sea de palabra o de hecho.» Y además la advirtió «no esperes muestras de afecto y responde de inmediato cuando te hable» Quedaba claro que si era un genio para la física no lo era para las relaciones humanas, es difícil convivir con los grandes genios.

Con la Teoría de la Relatividad General Einstein sustituiría la Ley Gravitacional de Isaac Newton donde la gravedad no es una fuerza , sino  un efecto producid por la distorsión del espacio que causan la masa de los planetas y las estrellas . La mejor forma de entenderlo es imaginarse una tela sobre la que ponemos una esfera lo que hace que la tela se deforme a su alrededor creando una especie de embudo y todo lo que se halle cerca se deslizará por las paredes de este embudo, como podéis ver en la imagen comparada del espacio de Newton y el de Einstein que acompaña a este texto. Pensad que la tela es el espacio, la esfera es el Sol , el embudo provocado por la masa del Sol en el espacio sería la gravedad y los planetas los que se deslizarían por las paredes de este embudo Era una forma diferente de ver el mundo. Como decía Albert Einstein, «Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo». Buscó un nuevo camino para su pensamiento y lo encontró  (imagen procedente de http://blog.pucp.edu.pe )

En 1913, antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial , es elegido miembro de la Academia Prusiana de Ciencias y traslada su residencia a Berlín , mientras, Mileva se queda en Zurich al cargo de sus hijos, seguramente con alivio debido a las malas relaciones entre los dos. Y sigue trabajando en el desarrollo de la nueva teoría que iba a sustituir a la teoría gravitacional de Newton al tiempo que también realiza trabajos sobre mecánica cuántica y otros campos de la física. Escribirá «En mi vida he trabajado antes tan duramente . Y comparado con este problema(se refería a la Teoría General de la Relatividad), la teoría original de la relatividad es un juego de niños» Por fin , en noviembre de 1915 durante la última de una serie de conferencias en la Academia Prusiana de Ciencias ,  presentaba la ecuación que reemplaza a la ley de gravedad de Newton.

En esta imagen podéis ver mejor lo que explica la Teoría de la Relatividad General, como el espacio se curva ante la distorsión que causa en él el peso de un planeta. Si hubiera algún objeto próximo se deslizaría por los muros de este embudo, como le sucede a la Luna con la Tierra o a los planetas del Sistema Solar con el Sol . Cuanto mayor sea la masa del objeto, ya sea un planeta o una estrella, mayor será la distorsión que produzca en el espacio (imagen procedente de http://anahifisica.blogspot.com )

Aunque la Teoría es muy compleja , si es posible comprender su idea central. Desaparece la fuerza de la gravedad como era descrita por Newton y es desplazada por la curvatura del espacio causada por la materia. Para que podáis visualizarlo, imaginad una tela extendida y sobre esa tela vamos poniendo una serie de esferas . Cuando las esferas se posan sobre la superficie de la tela esta, por el peso, se curva y lo que haya alrededor de esta curvatura se verá atraído hacia la esfera . La tela sería el espacio y las esferas serían los cuerpos celestes, las estrellas y los planetas, que con sus masas distorsionan el espacio, lo curvan. Así, el Sol distorsiona y curva el espacio y los planetas que hay a su alrededor se deslizan por los muros de esta distorsión causada por la estrella, como si fueran pequeñas canicas que giran alrededor de un embudo, pero sin caer en su interior. La gravedad había dejado de ser una fuerza para convertirse en una distorsión del espacio y del tiempo.

DOCUMENTAL DEL CANAL HISTORIA SOBRE LA VIDA Y LAS INVESTIGACIONES DE ALBERT EINSTEIN (PARTES 4,5,6 , el resto del documental más adelante en este mismo artículo )

Einstein también enfrenta el dilema sobre si el Universo es finito o infinito, una pregunta que se habían hecho muchos astrónomos a lo largo de la historia, porque si el Universo era infinito ¿que había fuera de él?, una cuestión que en el siglo V a.C  ya había planteado el filósofo griego Arquitas de Tarento con estas palabras «Supongamos por un momento que el Universo es limitado. Si un hombre avanza hasta el borde mismo del límite extremo y arroja con vigor una lanza ¿creéis que esta lanza, arrojada con gran fuerza, va adonde fue enviada y llega lejos, o pensáis que algo puede detenerla e interponerse en su camino » Según la Teoría General de la Relatividad  el Universo es a la vez finito e infinito, en el mismo sentido que lo es la Tierra, pues podemos caminar sin llegar nunca hasta su borde, por lo que en ese sentido es infinita, pero al mismo tiempo sabemos que es finita. Así seria el espacio para un observador, vería como las galaxias se extienden por un espacio aparentemente infinito pero que contendría un numero finito tanto de estrellas y un espacio finito, la impresión de infinitud sería producida por la curvatura de ese espacio por las galaxias .

Los tres modelos de Universo. El Universo Cerrado , donde el Universo lo podríamos imaginar como una inmensa Tierra que contuviese todo el espacio, un Universo plano que terminaría en sus bordes y donde, como hiciera Arquitas de Tarento en el siglo V a.C, podríamos preguntarnos que hay después de esos límites, y por último un Universo abierto o hiperbólico que sería infinito y podría crecer ilimitadamente. Aún podríamos añadir otra posibilidad, el Multiverso, donde diferentes Universos estarían conectados entre sí. El Universo que propone Einstein en la Teoria de la Relatividad General sería el Universo Cerrado, pero aún se discute cual es el Universo en el que nos encontramos . Hay que seguir estudiando pues, como decía Einstein «Nunca consideres el estudio  como una obligación sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber».(imagen procedente de http://eltallerdejar.blogspot.com )

Hoy en día sigue debatiéndose si el Universo es esférico, tal y como lo propone la Teoría General de la Relatividad, y por lo tanto finito, o hiperbólico , como una curva abierta en dos ramas y que por lo tanto dibujaría un Universo abierto e infinito. Pero ahora quedaba demostrar que las predicciones que hacía la Teoría eran verdaderas,  aunque Einstein estaba seguro de que su teoría era correcta «Me siento plenamente satisfecho , y ya no tengo dudas sobre la corrección de todo el sistema . El sentido de la cuestión es demasiado evidente.» y añadía «quien haya comprendido verdaderamente esta teoría dificilmente podrá resistirse a ser cautivado por su magia.» La oportunidad para demostrar que su teoría era cierta se presentaría el 29 de mayo de 1919 , cuando se iba a producir un eclipse de Sol . Una expedición británica dirigida por el astrónomo inglés Arthur Stanley Eddington (1882-1944)  viajó hasta una isla frente a la costa occidental del África ecuatorial llamada Príncipe, donde observarían el eclipse, y si se cumplía lo que afirmaba la Teoría de la Relatividad , que la curvatura producida en el espacio por el Sol modificaría la posición aparente de las estrellas en el cielo, pues sería distorsionada por la propia curvatura.

En esta imagen podemos ver como la distorsión del espacio causada por el planeta hace que también se desvíe la luz de los objetos que se hallan detrás de él  modificando la posición aparente de esos objetos vistos desde la Tierra . La demostración que se obtuvo con los datos recogidos en el eclipse de 1919 demostraría que lo que proponía la Teoría de la Relatividad General era correcto(imagen procedente de http://www.universeadventure.org )

Los resultados de esta expedición fueron presentados y discutidos en una reunión celebrada en la Royal Society de Londres el 6 de noviembre de 1919 , presidida por el retrato de Isaac Newton, y que sería descrita así por uno de los participantes en la misma, el matemático y filósofo Alfred North Whitehead(1867-1944) «Toda la atmósfera de tenso interés era exactamente la de un drama griego: nosotros éramos el coro comentando el secreto del destino revelado en el desarrollo de un incidente supremo. Había una cualidad dramática en la propia representación; el ceremonial tradicional y , en el trasfondo el retrato de Newton para recordarnos que la mayor de las generalizaciones científicas iba a recibir ahora, después de más de dos siglos, su primera modificación» El periódico The Times escribiría en grandes titulares al día siguiente «Revolución en Ciencia. Nueva teoría del Universo . Ideas newtonianas desbancadas.» y Joseph John Thomson, el descubridor del electrón en 1897, escribía «Uno de los grandes logros en la historia del pensamiento humano. No es el descubrimiento de una isla remota, sino de todo un continente de nuevas ideas científicas. Es el mayor de los descubrimientos en relación con la gravitación desde que Newton enunciase sus principios»

Cuando a Einstein le informaron por telegrama de los resultados de la expedición , uno de sus discípulos le preguntó «¿qué habría dicho usted si no hubiese habido tal confirmación?» y Einstein respondió «Me hubiera compadecido de nuestro amado Señor.La teoría era correcta». De todas formas, esta seguridad ocultaba lo que había sufrido para dar forma a su teoría, como el mismo escribió «Una vez que se ha reconocido la validez de este modo de pensamiento , los resultados finales parecen casi sencillos; todo estudiante inteligente puede comprenderlos sin mucha dificultad. Pero los años de búsqueda en la oscuridad de una verdad que uno intuye pero no puede expresar , el intenso deseo y las alternancias de confianza en si mismo y de duda, hasta que uno llega a la comprensión , sólo los conoce quien los ha experimentado por sí mismo»

Albert Einstein con su prima y segunda esposa Elsa Einstein(1876-1937), que le había cuidado después de que Albert sufriera una crisis nerviosa causada por el esfuerzo de desarrollar la Teoría de la Relatividad General.Era el segundo matrimonio para ambos que también tenían dos hijos de sus anteriores parejas. Elsa conocía las infidelidades de Einstein pero le quería y le gustaba acompañarle en sus múltiples viajes por el mundo, pues a partir del éxito del eclipse de 1919 que confirmaba su Teoría de la Relatividad General se convertiría en el científico más importante y conocido de su tiempo.   (imagen procedente de http://nardaaraceli.wordpress.com )

  Ese año, 1919, fue un año feliz en la vida de Einstein, pues además del éxito de las predicciones de su Teoría General de la Relatividad, se unió su divorcio de Mileva Maric y el 2 de junio de este mismo año se casaba con su prima Elsa Einstein(1876-1937), que le había cuidado después de que Einstein sufriera una crisis nerviosa tras el gran esfuerzo que le había requerido desarrollar la Teoría General de la Relatividad . Elsa había estado casada anteriormente con Max Loewenthal y tenía dos hijos, igual que Einstein. En este nuevo matrimonio no habría más hijos y aunque Einstein no sería un marido fiel el matrimonio se mantendría unido hasta la muerte de  Elsa en 1937 después de 18 años de matrimonio. Durante la década de los años veinte la fama de Einstein no dejará de crecer, dando conferencias por todo el mundo, recibiendo halagos, homenajes y premios, como el Premio Nobel en 1921.

En 1921 Albert Einstein recibía el Premio Nobel de Física, aunque no por la Teoría de la Relatividad. Empezaba la época de fama y celebridad . Einstein se pronunciaría no sólo sobre temas de física sino también sobre el sentido de la vida y sobre los sistemas sociales de su tiempo. Así, haciendo referencia a la sociedad de su tiempo y al sistema capitalista diría «Todos los seres humanos, cualquiera que sea su posición en la sociedad, están sufriendo este proceso de deterioro. Los presos a sabiendas de su propio egoísmo, se sienten inseguros, solos, y privados del disfrute ingenuo, simple, y sencillo de la vida. El hombre sólo puede encontrar sentido a su vida, corta y arriesgada como es, dedicándose a la sociedad. La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal».Un pensamiento que sigue siendo moderno en nuestra época (imagen procedente de http://vidasdefuego.com )

El Premio Nobel de Física no se lo dieron por la Teoría de la Relatividad, sino por su ley del efecto fotoeléctrico y sus trabajos en el campo de la física teórica . El importe económico del Premio se lo dio a su ex mujer Mileva Maric quizás como una especie de compensación por lo que le había hecho sufrir a lo largo de su matrimonio y también para que pudiera pagar el tratamiento que requería la esquizofrenia que padecía su hijo pequeño Eduard Einstein. Hasta tal punto llegaba su popularidad , que en una carta de Arthur Eddington a Einstein el 11 de febrero de 1929  le escribe «le divertirá saber que uno de nuestros grandes almacenes de Londres ha pegado en el escaparate su trabajo ¡de forma que los transeúntes puedan leerlo al pasar!» . Pero las cosas iban a cambiar para Einstein con la llegada de los nazis al poder en Alemania . Cuando Adolf  Hitler(1889-1945)  gana las elecciones en  1933 , Einstein se encontraba pasando unos meses en California. Nunca regresaría a Alemania.

La imagen que todos tenemos de Albert Einstein responde a la de esta fotografía ,la de un anciano de pelos revueltos , mirada irónica  y aspecto descuidado, la imagen perfecta del sabio despistado . Albert Einstein fue un hombre amante de la paz como lo demuestran estas palabras  cuando estalló la Primera Guerra Mundial «Es increíble lo que Europa ha desatado con esta locura. En estos momentos uno se da cuenta de lo absurda que es la especie animal a la que pertenece» La llegada de los nazis al poder en Alemania haría que nunca más regresara a su país natal. No concebía una sociedad en la que  no existiera libertad, pues sólo en ella el individuo podía desarrollarse y evolucionar. Diría «Todo lo que es realmente grande e inspirador es creado por el individuo que puede trabajar en libertad.»

Dimite de todos sus cargos y establece su residencia en Estados Unidos , impartiendo clases en el  Instituto de Estudios Avanzados  de la Universidad de Princeton. Sobre los nazis escribiría en 1938 «Para la camarilla nazi los judíos no son sólo un medio que desvía el resentimiento que el pueblo experimenta contra sus opresores; ven también en los judíos un elemento inadaptable que no puede ser llevado a aceptar un dogma sin crítica, y que en consecuencia amenaza su autoridad –por el tiempo que tal dogma exista– con motivo de su empeño en esclarecer a las masas.La prueba de que este problema toca el fondo de la cuestión la proporciona la solemne ceremonia de la quema de libros, ofrecida como espectáculo por el régimen nazi poco tiempo después de adueñarse del poder.» Un año después, en 1939 , dirigiría una carta al presidente Roosevelt que se considera el punto de partida del Proyecto Manhattan para fabricar la bomba atómica . En esa carta Einstein escribía

Algunos trabajos recientes de E. Fermi y L. Szilárd, que me han sido comunicados por manuscritos, me llevan a esperar que el elemento uranio puede ser convertido en una nueva e importante fuente de energía en un futuro inmediato. Ciertos aspectos de la situación que ha surgido parecen requerir mucha atención y, si es necesario, inmediata acción por parte de la Administración.Por ello creo que es mi deber llamar su atención sobre los siguientes hechos y recomendaciones:En el curso de los últimos cuatro meses se ha hecho probable (a través del trabajo de Joliot en Francia, así como de Fermi y Szilárd en Estados Unidos) que puede llegar a ser posible establecer una reacción nuclear en cadena en una gran masa de uranio, en la que grandes cantidades nuevas de energía y radiación, así como elementos se pueden generar. Ahora parece casi seguro que esto podría lograrse en un futuro inmediato.Este nuevo fenómeno podría conducir a la construcción de bombas, y es concebible (aunque mucho menos seguro) que bombas extremadamente poderosas de un nuevo tipo se puedan construir. Una sola bomba de este tipo, transportada por barco y explotada en un puerto, podría muy bien destruir el puerto entero junto con parte del territorio circundante.»

DOCUMENTAL DEL CANAL HISTORIA SOBRE LA VIDA Y LAS INVESTIGACIONES DE ALBERT EINSTEIN (PARTES 7 y 8)

El objetivo de Einstein era impedir que los nazis ,según sus propias palabras , «consumasen la destrucción y la esclavitud del resto del mundo», aunque luego se mantendría al margen del programa nuclear pues siempre fue partidario de la paz  y así lo demostraría en un discurso pronunciad en Nueva York al final de la II Guerra Mundial en 1945 «En la actualidad, los físicos que participaron en la construcción del arma más tremenda y peligrosa de todos los tiempos, se ven abrumados por un similar sentimiento de responsabilidad, por no hablar de culpa. Nosotros ayudamos a construir la nueva arma para impedir que los enemigos de la humanidad lo hicieran antes, puesto que dada la mentalidad de los nazis habrían consumado la destrucción y la esclavitud del resto del mundo. Hay que desear que el espíritu que impulsó a Alfred Nobel cuando creó su gran institución, el espíritu de solidaridad y confianza, de generosidad y fraternidad entre los hombres, prevalezca en la mente de quienes dependen las decisiones que determinarán nuestro destino. De otra manera la civilización quedaría condenada.»

Fue un hombre con un gran sentido del humor y el mismo se definía así «sé muy bien que soy un alegre pinzón y que, no teniendo una indigestión o algo por el estilo, no soy propenso a la melancolía.» Él veía cosas que los demás no veían y el Universo  que conocemos hoy no sería comprensible sin la obra de Einstein. Su estímulo en la vida no era el éxito , ni la riqueza , y pensaba que   «Uno debería guardarse contra aquellos que sermonean habitualmente a los jóvenes con la importancia del éxito como principal propósito en la vida. El estímulo más importante para el trabajo, en la escuela y en la vida, es el placer de trabajar, el placer de sus resultados, y el conocimiento del valor del resultado para la comunidad».(imagen procedente de http://www.frasalia.com )

Políticamente , Einstein se mantuvo siempre cercano al socialismo, y lo demostró con claridad en este artículo publicado en el año 1949 , titulado «¿Por qué el socialismo?» y que leído en nuestros días sigue manteniendo toda su vigencia . En él podíamos leer «La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población. Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales.»

La noticia de la muerte de Albert Einstein ocupó las portadas de periódicos en todo el mundo. La secretaria de Albert Einstein, Helen Dukas diría sobre los últimos días del gran científico  «Cuando me vio: estaba enfermo en cama- me alargó la mano sonriente y me dijo: ‘Aquí yace un viejo cadáver de niño’.». Y el economista Otto Nathan le dedicaría estas estrofas de un poema de Goethe durante su funeral celebrado el 18 de abril de 1955  «Todos quedamos enterados y felices. El mundo le agradece lo que él le ha enseñado. Ya hace tiempo que se expande entre las multitudes lo más suyo, que a él sólo pertenece. Brilla ante nosotros como una cometa que desaparece esparciendo luz infinita con su luz».(imagen procedente de http://www.arteriasyvenas.org )

Durante los años siguientes la fama de Einstein permanecerá inalterable, viviendo entre el respeto y la admiración de todos . El 17 de abril de 1955 Albert Einstein sufre un aneurisma de aorta y es trasladado al hospital de Princeton. Allí se niega a ser operado, porque «Quiero irme cuando quiero. Es de mal gusto prolongar artificialmente la vida. He hecho mi parte, es hora de irse. Yo lo haré con elegancia.» . Durante las primeras horas de la madrugada del 18 de abril de 1955, aquel hombre que un día dijera «Me gustaría saber como creó Dios este mundo. No me interesa este o aquel fenómeno. El espectro de este o aquel elemento . Lo que quiero conocer son Sus pensamientos, el resto son detalles», moría  a los 76 años de edad.

El 31 de diciembre de 1999 la revista Time eligiría a Albert Einstein como el Personaje del Siglo XX, y explicaría su elección con estas palabras «Como el mayor pensador del siglo, como un inmigrante que huía de la opresión hacia la libertad, como un idealista político, Einstein engloba de la mejor forma posible lo que los historiadores considerarán significativo acerca del siglo XX. Y como un filósofo con fe tanto en la ciencia como en la belleza de la obra de Dios , personifica el legado que pasará al próximo siglo. Dentro de cien años , cuando entremos en otro siglo – incluso, dentro de diez veces cien años, cuando entremos en un nuevo milenio-, el nombre que demostrará  ser más perdurable de nuestra propia asombrosa  era será el de Albert Einstein:genio , refugiado político, humanista, que desentraño los misterios del átomo y del universo».

Portada de la revista Time en la que Albert Einstein era elegido como el personaje más importante de todo el Siglo XX . Como decía la revista en la explicación de esta elección «Dentro de cien años , cuando entremos en otro siglo – incluso, dentro de diez veces cien años, cuando entremos en un nuevo milenio-, el nombre que demostrará ser más perdurable de nuestra propia asombrosa era será el de Albert Einstein:genio , refugiado político, humanista, que desentraño los misterios del átomo y del universo». ¿Recordáis a aquel profesor de griego del Instituto que le dijo «usted no llegará a nada»?(imagen procedente de http://www.cienciaonline.com )

Cuando comencé este largo artículo dividido en dos partes lo titulé  «el don del entusiasmo» , porque eso es lo que demostró Albert Einstein a lo largo de toda su vida, entusiasmo , asombro, curiosidad, lo que le condujo a buscar nuevas respuestas donde otros no veían nada. Por eso quiero terminar este artículo con estas palabras, donde demuestra lo que alimento su genio, su capacidad de asombro «La más bella y profunda emoción que nos es dado sentir es la sensación de lo místico. Ella es la que genera toda verdadera ciencia. El hombre que desconoce esa emoción, que es incapaz de maravillarse y sentir el encanto y el asombro, está prácticamente muerto. Saber que aquello que para nosotros es impenetrable realmente existe, que se manifiesta como la más alta sabiduría y la más radiante belleza, sobre la cual nuestras embotadas facultades sólo pueden comprender en sus formas más primitivas. Ese conocimiento, esa sensación, es la verdadera religión.» Estaremos siempre agradecidos a Albert Einstein porque nos abrió una nueva ventana desde la que observar el Universo. Porque, en realidad, como decía Albert, ««¿Qué sabe el pez del agua donde nada toda su vida?»

La fama de Albert Einstein le llevó incluso a ser convertido en un icono del arte pop como vemos en esta celebre obra de Andy Warhol. Quizás ahora Albert haya logrado lo que tanto anhelaba «Quisiera saber los pensamientos de Dios… el resto son solo detalles.»(imagen procedente de http://www.popartuk.com )

¿UTOPÍA O RESIGNACIÓN? TRANSFORMEMOS LAS PALABRAS EN ACTOS

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua define la utopía como «el plan, proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación» `mientas que el gran Oscar Wilde escribía que «un mapa del mundo en el que no se incluya la utopía no merece la pena ser estudiado»    

La utopía, termino creado por el humanista Tomás Moro para dar nombre a una sociedad ideal que vivía en la isla de Utopía en la obra del mismo título, nunca tiene buena prensa, incluso suele ser despreciada como una idea de mentes dadas a la fantasía y poco pegadas a la realidad. En esta sociedad y en esta época dominada por el pragmatismo, el culto al dinero y al progreso material, la utopía ni siquiera es ya tema de conversación. Bastante tenemos , nos decimos a nosotros mismos, con los problemas de la vida cotidiana como para andar por ahí con la cabeza perdida en ensoñaciones de mundos mejores y sociedades más justas.

Tomas Moro, autor de «Utopía», quién pago su independencia de pensamiento con la vida al ser ejecutado por orden de Enrique VIII

En realidad, vivimos en un mundo dominado por el escepticismo, la resignación y la pérdida de fe en la naturaleza humana y la verdad es que no faltan motivos para perder esta fe. No hay más que encender la televisión o leer un periódico para ver como está el mundo. Las continúas noticias negativas sobre la economía, la corrupción política, la desesperación de millones de personas sin empleo y sin horizontes de futuro, la mediocridad intelectual que nos rodea y que impide hablar a aquellas voces que realmente podrían proponer algo diferente. Es una atmósfera gris, opresiva, donde no hay lugar para la ilusión, para el entusiasmo imprescindible para superar las adversidades que se nos presentan. Tenía mucha razón el escritor alemán Albert Schweitzer cuando decía «los años arrugan la piel, pero la falta de entusiasmo arruga el alma» .

Si nos fijamos en los mensajes que recibimos a través de los medios de comunicación, parecen querer convencernos de la  necesidad de resignarnos, de aceptar la realidad por muy injusta y contraria a nuestros intereses que pueda resultar. Hay que recortar nuestros derechos sociales porque no hay otra salida, hay que reducir salarios porque el sistema no puede asimilar tantos costes, hay que abaratar el despido porque es la única forma de crear trabajo, hay que prolongar la edad de jubilación y reducir el importe de las pensiones porque sino no se podrán pagar en el futuro ninguna pensión, hay que reducir el subsidio de desempleo porque no hay dinero suficiente para mantenerlo, hay que colaborar en el pago de la Seguridad Social porque tampoco el Estado puede cubrir tantos gastos.

Hay que, hay que… sólo nos hablan de sacrificio y nos dibujan un futuro donde nosotros , nuestros hijos y nuestros nietos vivirán peor que hoy, no sólo con menos calidad de vida sino también con menos derechos y con las libertades recortadas. Tenemos que aceptar que, por ejemplo, en España un 23% de la población esté cobrando un sueldo en la empresa privada que no pasa de los 700 euros, tenemos que aceptar que en dos años se hayan perdido casi dos millones de puestos de trabajo y 800.000 familias estén viviendo de la caridad gracias a la ayuda de organizaciones como Caritas o Cruz Roja, tenemos que aceptar que los responsables de este caos sigan ocupando sus puestos de privilegio y engordando sus patrimonios mientras miles o cientos de miles de familias se encaminan hacia la pobreza.

Vemos como la violencia aumenta cada día en Europa, manifestaciones en Grecia contra una reforma laboral y económica que hunde a los griegos en la miseria, en Italia contra el gobierno de Silvio Berlusconi que es un insulto a la inteligencia y a la honradez, en Irlanda condenada a años de pobreza , en el Reino Unido donde muchos jóvenes no podrán acceder a la educación universitaria por no tener dinero para pagarla. Pero son sólo los primeros síntomas de unas sociedades que están siendo llevadas al límite, aunque de momento aún se respetan las instituciones. Pero los poderes políticos y financieros no ddeberían olvidar las palabras de John F.Kennedy «Los que hacen imposible una evolución pacífica harán inevitable una revolución violenta.»  ni las de Bertolt Brecht , quién escribía «las revoluciones se producen en los callejones sin salida»  

Los brotes de violencia se extienden lentamente por toda Europa. En la imagen la agresión de estudiantes ingleses al coche donde viajaban los príncipes de Gales

Están llevando a la sociedad a un callejón sin salida y eso es muy peligroso. Por  eso, he titulado al artículo de hoy ¿Utopía o resignación?, porque la resignación que nos domina hoy sólo puede traernos más problemas en el futuro, cuando ya sea demasiado tarde para hacer nada. Cualquier propuesta que se realice para enfrentarse al poder establecido y al sistema va a ser rechazada desde el mismo momento de su formulación por considerarse utópica, pero si no aportamos ideas, por absurdas que nos puedan parecer, no hallaremos caminos diferentes que nos permitan salir de esta situación. Creo que era Albert Einstein quién decía que si queremos obtener resultados diferentes no podemos repetir lo que ya estamos haciendo, habrá que probar cosas nuevas, ensayar otras ideas y planteamientos.

Una de las cosas de las que todos nos quejamos es de nuestros políticos, decimos que no nos escuchan, que se encuentran lejos de nuestra realidad cotidiana, que sólo se preocupan de nosotros para pedirnos el voto y luego no volvemos a saber nada de ellos hasta cuatro años después. En realidad, el Parlamento, que debería de ser la casa de todos pues los que ocupan los escaños han sido elegidos por nosotros para que nos representen, lo vemos como algo completamente ajeno a nuestra vida, un lugar donde estos políticos se insultan con vehemencia para poco después sonreirse en los pasillos mientras deciden leyes y reformas que nos afectan, sin consultarnos para nada. Cada vez me parece más cierto que la democracia en la que vivimos es un gobierno para el pueblo pero sin el pueblo, cuya voz cada vez se oye menos.

Pero quizás podríamos hacer algo por cambiarlo, algo que no sea sólo esos diálogos en los bares donde todos arreglamos el mundo para volver luego resignadamente a la realidad diaria. ¿Y si hiciésemos oír la voz del pueblo en el propio Parlamento de una forma diferente a la de los partidos políticos tradicionales? Cuando vemos a los políticos sabemos que son profesionales de esto, viven de la política, ganan dinero con ella y tienen privilegios que les hacen diferentes al resto de ciudadanos, se someten a una disciplina de partido que es quién les da el trabajo y quien dicta lo que deben decir y votar. Si lo pensamos bien, un partido político es lo menos democrático que nos podemos encontrar tal y como están pensados en Europa.

Y he pensado que habría una forma de introducir un viento fresco en ese Parlamento, y me refiero tanto al de España como al de cualquier otra nación ya que hay gente que me lee en otros países. Imaginad por un momento que una persona normal crease su propio partido para participar en las elecciones. Que esa persona se comprometiese, en el caso de recibir los votos necesarios para ocupar un puesto en el Parlamento, a no aceptar sueldo , pensión ni privilegio alguno , que , además, no tuviera programa político , sino que llevaría al Parlamento las preguntas que la gente le enviaría sobre sus problemas reales.

Estoy hablando de un partido sin estructuras, sin sede social, sin administración, sin dinero, sin propaganda electoral, sin sueldos de sus miembros, un partido formado por personas que no tuvieran ningún interés más que representar a la sociedad que ahora no tiene voz , exponiendo en el Parlamento los problemas que día a día acosan a la gente, convirtiéndose en el representante de los millones de parados, de la gente que no puede pagar sus hipotecas o ni siquiera tiene ya para dar de comer a su familia, de tantas víctimas de este sistema sin alma ni corazón

Congreso de los Diputados. Debería ser la casa de todos pero ¿nos sentimos representados?

Me diréis que , primero, es una utopía, y , segundo, no serviría para nada. En cuanto a lo primero no lo veo tan utópico,porque hoy en día , a través de las redes sociales una persona puede llevar su mensaje a millones de ellas sin gastar nada en publicidad. Por eso no necesitarías ni sede social ni campañas en los periódicos o en la radio. Sería imprescindible que los que quisieran participar lo hicieran de forma altruista, porque todos sabemos que cuando se ocupa un cargo el dinero termina por convertirnos en esclavos , la única forma de mantener la independencia es no sacar ningún beneficio de ello. No se trataría de un partido nacido para llegar al poder, al contrario, tendría que mantenerse al margen y no vender su voto a una u otra opción , porque en ese momento perdería su razón de ser, la independencia necesaria para defender al pueblo contra las injusticias del sistema.

Y pienso que de esa forma si se podría conseguir el apoyo de muchas personas que están desencantadas , podríamos recuperar su ilusión al ver que hay personas dispuestas a llevar sus problemas ante los partidos que sólo piensan en aumentar su poder sin contar con nosotros, y, lo más importante, la voz del pueblo dejaría de oírse sólo en los bares o en conversaciones entre amigos, llegaría donde siempre tuvo que estar, donde se hallan los representantes del pueblo.

¿Por qué no transformar las palabras en actos?¿Por qué no intentar lo que parece absurdo, utópico? Yo creo en las palabras de Mahatma Ghandi » En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle»  y pienso que esta sociedad en la que vivimos está llena de leyes injustas y de personas indefensas ante esas injusticias. Personalmente me gustaría intentar una aventura así y casi estoy decidido a llevarlo a cabo, aunque soy consciente que estaría posiblemente  condenada al fracaso, pero ¿no es más fracaso que nos callemos y lo aceptemos todo con resignación? Me gustaría que me diérais vuestra opinión sobre esto, se podría intentar, pienso que si es posible hacerlo aquí y en cualquier otra nación  y , quizás, sería la primera semilla de un cambio.

No esperemos que nos impongan el cambio, seamos nosotros los que inciemos el cambio.