LA NUEVA SERVIDUMBRE Y EL DECLIVE DEL CAPITALISMO

En el Diccionario de la Lengua Española se define la palabra siervo como “Esclavo de un señor.” y también como el “Nombre que una persona se da a sí misma respecto de otra para mostrarle obsequio y rendimiento.”. La servidumbre y los siervos es una figura característica de la Edad Media , la época feudal en la que los campesinos vivían vinculados a su señor feudal, que era dueño de sus tierras y para el que trabajaban en condiciones muy próximas a la esclavitud a cambio de la protección que la fortaleza del noble les pudiera proporcionar en el peligroso mundo medieval. Jurídicamente se trataba de un hombre libre pero no podía abandonar la tierra para trabajar en otro lugar sin el permiso de su señor, estaba obligado a tomar las armas cuando su señor se lo ordenase y debía entregarle una parte importante de sus cosechas además de estar sometido a su autoridad jurídica, fiscal y política. Si nacías siervo morías siervo, no había posibilidad alguna de elevarse en la pirámide social y tus hijos serían también siervos, pues la miseria y la esclavitud se heredaban. Cierto, eran hombres libres, pero sólo sobre el papel porque en el papel comenzaba y acababa esa libertad.
Había decidido no volver a escribir sobre la situación económica que estamos atravesando ya que he escrito diferentes artículos a lo largo del año pasado e incluso en este del que apenas llevamos mes y medio, pero es difícil mantenerse al margen de los acontecimientos cuando afectan directamente a la sociedad en la que vives, cuando observas el deterioro continuo de las libertades, de las conquistas sociales , de la justicia que tanto tiempo , esfuerzo , sacrificios y lucha se necesitaron para convertirlos en un bien para toda la población y que ahora  desaparecen ante nuestros ojos y con la actitud resignada de sociedades que parecen aturdidas, como si no comprendieran realmente lo que está sucediendo y lo que significará para nuestro futuro. Si, estoy hablando de la tan manida crisis económica que parece cebarse en esta ocasión con más fuerza en Europa que en el resto del mundo, aunque la ruina de Europa afecta a todo el planeta porque no es sólo el fracaso de un continente, es el fracaso de todo un sistema de organización social y económica.

Después de cuatro años de crisis económica, de decenas de reuniones y cumbres de la Unión Europea, el resultado que han ofrecido las supuestas soluciones de los gobiernos europeos han traído consigo el inicio de un nuevo periodo de recesión, como podemos ver en el gráfico de la izquierda, donde en el cuarto trimestre  la Eurozona entra en un porcentaje negativo de crecimiento, el 0,3%. Y las medidas de austeridad que se centran particularmente en reducir los salarios de los trabajadores, en incrementar la presión fiscal y lo que denominan flexibilizar el mercado laboral, que no es otra cosa que facilitar a las empresas el despido de los trabajadores  sólo han conseguido reducir aún más la actividad económica. Si no sabes si mañana estarás trabajando, si trabajas por un sueldo muy bajo o has pasado a formar parte del creciente número de desempleados, no puedes comprar más allá de lo indispensable para vivir, si no consumes las empresas se arruinan , cierran y se incrementa el paro . Un circulo vicioso en el que se encuentra el país desde donde escribo, pero que afecta en mayor o menor medida al resto de la Unión Europea . El capitalismo se está asfixiando a sí mismo (imagen procedente de http://www.publico.es )
Hoy se han dado a conocer los datos de crecimiento del último trimestre del año 2011 de los diferentes países que integran la Unión Europea y casi todos ellos, excepto Eslovaquia, Letonia, Bulgaria, Hungría y Francia  son negativos. Desde hace meses, por no decir años, estamos recibiendo mensajes de que es necesario recortar gastos y  prestaciones sociales, reducir los sueldos, eliminar garantías que protegían al trabajador de los abusos que pudieran cometer los empresarios, se pone en cuestión la gratuidad de la educación y la sanidad, se propone limitar el derecho de huelga y lo mejor de todo, se afirma que todas estas medidas no son solo necesarias sino que se lleva a cabo por nuestro bien, para que tengamos un futuro. Después de transcurridos cuatro años enteros y entrando en el quinto año de la recesión el panorama no puede ser más desolador. Hablando desde el país en el que vivo, España, nos encontramos con una cifra de desempleo que se encamina hacia los seis millones de personas , con un 47% de desempleo juvenil, con miles de familias desahuciadas , sin hogar , con personas mayores que ya no tienen esperanza de encontrar trabajo, con los comedores sociales llenos, con más de un millón de hogares donde no entra ningún ingreso al mes.
Pero si esta es la situación de España no muy diferente, incluso peor, es la de otra antigua nación europea, Grecia. Y lo mismo sucede con Portugal , necesitada de lo que llaman “rescate” , rescates que como ya he dicho en otras ocasiones, no son rescates, sino secuestros, porque el dinero que prestan las naciones de la Unión Europea no es para la gente que lo está pasando mal en Grecia, porque eso es lo que yo entiendo como un rescate, no, ese dinero se está usando para que paguen deudas a sus acreedores al mismo tiempo que tienen que seguir endeudandose para continuar funcionando. Se exige a los pueblos de estos países que se sacrifiquen, que reduzcan salarios, derechos sociales porque lo primero es pagar esas deudas contraídas por el estado y derivadas de una mala gestión . De momento ninguna de las medidas que se han tomado han demostrado eficacia alguna excepto la de empobrecer a los ciudadanos hasta llevarles , en muchos casos, a situaciones limites. Pero son tantas las noticias que llegan cada día que la sociedad parece haberse perdido, no entender lo que está sucediendo y termina por aceptar lo que le imponen , resignada porque le dicen que no hay otro camino.

Imagen del pasado 13 de febrero, cuando el Parlamento griego se hallaba reunido para  votar la aceptación de las nuevas medidas de recorte social en Grecia. Entre 60.000 y 100.000 personas se manifestaban con gritos contra el gobierno, el Fondo Monetario Internacional o la canciller alemana Angela Merkel. La deuda de Grecia desde el momento en que fue intervenida por primera vez hasta ahora ha crecido en casi 100.000 millones de euros . El dinero del rescate será empleado para pagar los intereses de esta colosal deuda . Llegados a este extremo habría que reflexionar sobre que es más importante, si las personas o las deudas financieras, porque en su nombre se van a sacrificar el bienestar de millones de personas. Grecia cometió muchos errores, engaño sobre sus cifras económicas auténticas, pero creo que para todo hay un límite y la vida de un hombre siempre será más importante que el pago de una deuda  (imagen procedente de http://peru21.pe )

Nos hablan de una crisis de deuda, porque los estados han estado funcionando a base de créditos, y cuando los créditos vencen no se abonan las deudas sino que se pagan los intereses y siguen endeudandose. En otras ocasiones ya he puesto el ejemplo de una familia que pide un préstamo y cuando este llega a su vencimiento pide un nuevo préstamo para financiar el pago de los intereses del primero y contar con dinero para seguir viviendo y así continua,  pero cada vez acumulando más deuda. Ahora en Europa se está dando una situación paradójica. El Banco Central Europeo está prestando a los bancos europeos dinero al 1% de interés, dinero que estos mismos bancos están utilizando para comprar las deudas de los estados con un 4% de interés embolsándose la diferencia como beneficio . Se presta , los bancos se endeudan y con esta deuda compran más deuda . Un castillo de créditos, donde el dinero no se basa en la producción, en nada tangible. Pero las deudas contraídas por el Estado ahora la tienen que pagar los ciudadanos, a los que le  recortan sueldos y prestaciones sociales. Y cuanto menos gana el ciudadano menos puede comprar, lo que hace que cierren más empresas, se incremente el paro y aumente la pobreza. Y mientras los bancos están haciendo negocio con los intereses de la deuda que nos ahoga. La asfixia del capitalismo

Yo me pregunto , las personas que toman las decisiones ¿saben que significa vivir con salarios que no permiten no ya ahorrar, que se ha convertido en una quimera, sino ni siquiera llegar al final del mes ?¿saben que es el temor de no saber si dentro de quince días tendrás trabajo?¿saben que es dormir por las noches pensando que a la mañana siguiente pueden desahuciar a tu familia?¿saben que es la desesperación de un hombre o una mujer de cincuenta años que ve el mundo laboral cerrado?¿saben que es no tener nada el día veinte de cada mes y tener que acudir a un comedor social para que tu o tus hijos puedan comer algo?¿de verdad creen que sin conocer el sufrimiento de la gente tienen autoridad moral para exigirles nada? Porque solo desde la ignorancia más absoluta de este sufrimiento puedo entender que se ofrezcan como soluciones los recortes de salarios miserables que apenas dan para vivir en la caras sociedades europeas,  que concedas un poder casi absoluto al empresario sobre el trabajador cuando este apenas tiene ya fuerzas para defender sus derechos ante la amenaza del despido. La prioridad del Estado  debería ser siempre el amparo de sus partes más débiles,de los que menos recursos tienen y no reforzar las posiciones de los que ya disfrutan de privilegios consolidados.

España es en estos momentos el país de la Unión Europea con una tasa de desempleo más alta, próxima ya al 23%, con un 47% de desempleo juvenil. Al no disponer de industrias alternativas al margen del turismo y del sector inmobiliario, este último sin actividad alguna España no tiene capacidad para generar puestos de trabajo. Pero si esta situación afecta ahora más a España no dejará de suceder en el resto de países cuando la competencia de gigantes como India y China, que producen en gran cantidad y a costes muy bajos , obliguen a las empresas europeas o a deslocalizarse y establecer sus centros en Asia o África o a reducir costes despidiendo empleados y reduciendo salarios . Eso empobrecerá la población y reducirá el consumo, sumiendo a las naciones europeas en una espiral de difícil salida , porque además el empobrecimiento de Europa repercutirá en los países que nos venden nuestros productos. Esta todo conectado y si una pieza cae las demás pueden ser arrastradas por ellas. Aún superando esta crisis momentaneamente, al no enfrentar ninguno de los retos como el cambio del clima, la escasez de materias primas y de agua la crisis de verdad no tardaría en llegar (imagen procedente de http://economia-eficiente.com

La profunda perversidad de esta crisis radica en que son los ciudadanos normales, las personas que cada día se levantan a trabajar con la esperanza de no perder ese empleo que le da de comer y le permite pagar su casa y mantener a su familia, son ellos los que están pagando la codicia, el afán de ganar siempre más, de crecer indefinidamente de entidades financieras, de las grandes multinacionales, de los fondos de inversión . Mientras los ricos incrementan su riqueza lo que se consideraba clase media o trabajadora se desliza hacia la pobreza , involucionando hacia tiempos que parecían ya olvidados y superados.¿Sacrificios? El sacrificio puede tener un sentido si hay un objetivo que alcanzar, si se lucha para mejorar pero ¿que sentido tiene el sacrificio para los ciudadanos en la situación actual? Porque el problema no es coyuntural , es un problema del sistema. ¿Por qué no ponen en cuestión que no podemos seguir con una política basada en el crecimiento ilimitado de los beneficios empresariales? Nos dicen que hay que ser competitivos , pero para competir con China o con la India habría que vivir como allí, donde aún millones de personas viven en la miseria alimentando con su esfuerzo la producción de productos más baratos que los que se hacen aquí, es decir, hablando en el lenguaje económico, son más flexibles y más competitivos. ¿Es la miseria global lo que nos proponen?
Esto es lo que decía el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, en el año 2008, cuando la crisis había dado su primer coletazo “La crisis financiera por la que pasamos no es la crisis del capitalismo, es la crisis de un sistema que se ha alejado de los valores del capitalismo, que en cierto modo los ha traicionado”, hacia un “llamamiento a Europa a reflexionar sobre lo que está sucediendo” y afirmaba “La competencia es un medio, no un fin”. Cuatro años después no se ha refundado el capitalismo sino que el capitalismo a refundado las democracias, ha convertido la voluntad del pueblo, la voz que tendría que gobernar en una democracia los destinos del país, en poco más que nada. Nada es lo que importa lo que pensemos los ciudadanos, nada es lo que vale nuestras protestas o manifestaciones, porque la política, las leyes , el gobierno es impuesto no por los gobiernos elegidos libremente en las elecciones sino por esos entes abstractos que llamamos mercados.  Son los mercados los nuevos señores feudales y nosotros sus siervos.

TEORÍA DEL DECRECIMIENTO ECONÓMICO

Esta es una conferencia del escritor español y profesor de Ciencias Políticas Carlos Taibo(1956) donde desarrolla la teoría del decrecimiento económico , definida así por el economista francés Serge Latouche (1940)  la consigna del decrecimiento tiene como meta, sobre todo, insistir fuertemente en abandonar el objetivo del crecimiento por el crecimiento”. Busca armonizar la sociedad con el ecosistema, con el planeta, disminuyendo el consumo y el crecimiento económico. Como siempre digo, no afirmo que esto sea una solución, no soy economista, pero es un camino ¿por qué al menos no plantearlo? Creo que os puede interesar y , al menos, ayuda a reflexionar sobre muchas de las ideas que nos presentan como únicas e incuestionables . Por mi parte no estoy de acuerdo con algunas de sus afirmaciones y propuestas pero en todo caso es un camino valioso y distinto

El político indio Sri Pandi Jawaharlal Nehru(1889-1964) dijo en una ocasión “Si no se controlan, las fuerzas de una sociedad capitalista tienden a hacer más ricos a los ricos, y más pobres a los pobres” Durante décadas esto ha  sido así pero en la acomodada y rica Europa no nos dábamos cuenta porque nosotros eramos los ricos mientras que muchas naciones en África, Asia y América eran los pobres con cuyo trabajo mantenían nuestro bienestar. Si, de ellos extraíamos los recursos necesarios y también la mano de obra barata con la que fabricar productos pagando a los trabajadores sueldos miserables y vendiendo esos productos a precios multiplicados muchas veces dando a las empresas occidentales unos jugosos beneficios. Pero el problema de la ideología capitalista más radical es que siempre necesita más beneficios y de esta forma empresas que eran y son rentables, que dan ganancias, siguen reduciendo costes y eliminando puestos de trabajo porque quieren incrementar los beneficios o se trasladan de Europa a otras naciones , lo que llaman deslocalización, donde pagan menos impuestos, producen más barato y explotan más a los trabajadores locales.

Pero esta espiral de producir más barato, con costes laborales más bajos para aumentar el rendimimento no puede ser infinita, porque llega el momento en que has despedido a tanta gente y los que trabajan cobran salarios tan bajos que ya no pueden comprar tus productos. Estas dividiendo la sociedad en lo que ya avisaba Sri Pandi Jawaharlal , unos ricos cada vez más ricos y una gran masa de pobres. Kofi  Annan(1938), quién fuera Secretario General de la ONU, afirma que “Hoy en día, el capitalismo de mercado no tiene ningún gran rival ideológico; su mayor amenaza proviene de su propio interior. Si no puede promover la prosperidad y la justicia no habrá triunfado”. Basta mirar alrededor, a los mil millones de personas amenazadas por el hambre en el planeta, a la explotación de la mano de obra barata , en particular de niños y mujeres, en Asia,África y América, al retroceso de los derechos sociales y laborales en Europa y , no podemos olvidarlo , al deterioro de los recursos naturales del planeta incapaz de sostener el ritmo de consumo de nuestras sociedades, para concluir que el sistema capitalista tal como está concebido ha fracasado, pero los que se benefician de sus desequilibrios e injusticias no asumirán este fracaso. Como dijo en su tiempo el rey francés Luis XV(1710-1775), “Después de mí el diluvio” y en 1793 a su sucesor en el trono, Luis XVI, le cortaron la cabeza durante la Revolución Francesa

TEORÍA DE LA ECONOMÍA DEL  BIEN COMÚN

Los que siguen este blog ya habrán visto este vídeo, pero vuelvo a adjuntarlo porque ahora mismo ´, junto con la economía del decrecimiento, sería otro de los caminos alternativos que está teniendo una mayor difusión y , personalmente, la que me parece más atractiva

Nadie parece preguntarse ¿que pasará cuando agotemos los recursos del planeta?¿qué sucederá cuando no haya agua suficiente para todos, ni comida, ni combustibles?¿qué solución se dará al cambio climático al que estamos contribuyendo cada día en un mundo organizado sólo para producir y consumir siempre a un ritmo creciente?¿creen de verdad que es posible el crecimiento infinito en un mundo de recursos limitados? El capitalismo tal como  está diseñado nos llevará no solo a la miseria de la mayor parte de la población, sino a un desastre ecológico, al hambre y , posiblemente, a múltiples guerras por los recursos minerales, alimentarios y energéticos. Si lo pensamos detenidamente somos lo más parecido a un pollo corriendo sin cabeza, movido por impulsos nerviosos, pero sin ojos para ver a donde vamos. En esta crisis nos jugamos más que el bienestar social, nos jugamos el futuro de las próximas generaciones.El planeta seguirá , no se va a destruir, tampoco la humanidad va a desaparecer , pero si no cambiamos nuestra forma de vivir, si no sustituimos el capitalismo que dirige nuestras sociedades por otra forma de organizarnos diferente, donde no sea el beneficio propio sino el bienestar común el que guíe nuestra política y las decisiones que se tomen en adelante, estaremos caminando hacia un futuro sombrío , donde la lucha no será ya por los derechos sociales sino por la supervivencia.

 Ya se que algunos de los que me leáis pensaréis que todo esto es casi un desvarío, un escrito demagógico y catastrofista. En el Mentidero siempre evito los extremos, los alarmismos y las tesis catastrofistas, pero desde mi punto de vista, y ojalá que este completamente errado, estamos caminando hacia ese futuro. La esperanza es que siempre podemos cambiarlo, está en nuestras manos, pero para eso hay que reaccionar , hay que apoyar a las personas que tienen pensamientos que se apartan de la corriente principal , que ofrecen soluciones nuevas y no basadas en un sistema que fue valido en el siglo XIX y XX , pero que en un mundo con siete mil millones de habitantes, ya no es sostenible. Y no quiero decir con ello que haya que erradicar el capitalismo, no se trata de eliminarlo, sino de transformarlo, de cambiar la forma de ver la economía, no supeditando nuestra existencia a ella sino convirtiéndola en una aliada , en una herramienta que nos permita vivir mejor, alcanzar un mayor nivel de justicia e igualdad y para ello hay que abandonar el concepto de beneficio sólo en términos económicos, las empresas no pueden basarse sólo en crecer sin limites igual que nuestras sociedades, esa forma de pensar  era viable hace 100 años , incluso hace cincuenta, pero no ahora con siete mil millones de habitantes. El mundo se nos queda pequeño y de momento no podemos trasladarnos a otro para seguir creciendo.

Ni Angela Merkel, canciller alemana, ni Nicolás Sarkozy , ni ninguno de los dirigentes europeos o de otras naciones ha planteando una alternativa al sistema actual aunque es evidente que no funciona y que de seguir así el capitalismo está condenado a morir de éxito, porque el crecimiento que propone va unido al agotamiento de los recursos y necesita de mano de obra muy barata para poder seguir aumentando sus beneficios y cuando esto no es suficiente procede a reducir el número de trabajadores , con el resultado final de un empobrecimiento general que terminará por impedir que siga creciendo. Y no estoy entrando en cuestiones ideológicas de izquierdas y derechas, supera ese debate porque el medioambiente que estamos agotando no entiende de ideas políticas  (imagen procedente de http://www.elpais.com )

Hace menos de un mes publiqué un artículo sobre la Economía del Bien Común del austríaco Christian Felber(1972), otra forma diferente de enfocar el problema de la crisis, una visión que se sale del camino recorrido por todos los gobiernos y que nos llevan a un callejon sin salida porque sin cambiar las bases por las que funciona el capitalismo, aunque momentaneamente logremos superar esta crisis, los problemas seguirán sin ser resueltos y en poco tiempo la bomba de relojería en que se van a convertir las sociedades estallará, si antes no se acelera el cambio climático y es la propia naturaleza la que nos forzará un cambio que así será mucho más traumático. No se si la economía del bien común, o la teoría del decrecimiento que otras veces he expuesto en el Mentidero son soluciones factibles, si pudieran valer como soluciones parciales, pero al menos son un ángulo distinto desde el que afrontar los problemas que nuestros líderes no están afrontando. No podemos resignarnos al pensamiento único que nos proponen, no hay una sola salida que pasa por la injusticia y el empobrecimiento. Como escribió el novelista argentino Ernesto Sabato “Hay una manera de contribuir a la protección de la humanidad, y es no resignarse”. Hay otros caminos , escuchemos a los que los proponen y no nos resignemos porque tenemos una responsabilidad con nosotros mismos y con las generaciones que  vendrán después de nosotros

Anuncios

UNA NACIÓN A LA DERIVA: LAS MENTIRAS DE JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

Decía Francis Bacon que “Si quisiéramos obtener la certeza sin dudas y la verdad sin errores, habríamos de basar nuestro conocimiento en las matemáticas”  y Thomas Carlyle , al hablar sobre el valor de los números, escribía que ” con números se puede demostrar cualquier cosa” y para empezar este artículo les haré caso y emplearemos las matemáticas y los números sólo para dar un vistazo a la realidad más allá de la palabrería demagógica de nuestros queridos políticos, esos mismos políticos que ayer se hicieron una foto que causaba vergüenza ajena , vendiéndonos como un triunfo lo que no es más que un fracaso y que hoy se arrodillaran como unos niños traviesos ante la presencia del maestro, la canciller alemana Angela Merkel
En 1977 las administraciones públicas españolas tenían contratadas a 600.000 personas como funcionarios. Después de aprobarse nuestra Constitución de 1978 y desarrollar ese gran invento del Estado de las Autonomías gracias al cual , a través de las décadas, han convertido a España en una especie de reino de Taifas formado por diecisiete naciones ,con sus respectivos parlamentos, televisiones, administraciones y, en algunos casos aberrantes, incluso sus embajadas de representación en el exterior, el número de estos funcionarios fue incrementándose al mismo tiempo que se creaban administraciones paralelas a las estatales, engordando el número de estómagos agradecidos al poder. Por supuesto, cada partido político gobernante en las diferentes comunidades autónomas se cuidaba de ir situando a sus partidarios en puestos públicos bien remunerados, permanentes y con buenos sueldos . 
Antes de seguir, quiero excluir de mis palabras a tantos y tantos cientos de miles de funcionarios que se han ganado su puesto después de superar una dura oposición y que desempeñan su labor con profesionalidad y honradez. Ellos no son, por supuesto, los culpables del enchufismo y corrupción practicados por nuestros políticos, de todos los partidos, que han ido engordando el mastodonte de la administración pública hasta alcanzar en este año 2011 la cifra de 3.168.500 funcionarios. Si echamos mano de una calculadora, esto significa que en 33 años el número de funcionarios ha crecido en 2.568.500. La crisis económica se inició en el año 2007 , a pesar de las continuas negativas del gobierno del sr Rodriguez Zapatero, pero eso no impidió otro hecho aún más grave. Cuando se estaban destruyendo cientos de miles de puestos de trabajo , las comunidades autónomas, lejos de aplicar austeridad y rebajar sus gastos, siguieron contratando funcionarios y así, Madrid ha contratado en los últimos tres años 82.711 funcionarios más, Andalucia 63.800, Cataluña 46.500 y así hasta un total de 300.000 funcionarios más desde 2007 hasta ahora .
VÍDEO DE LOS DISCURSOS DE JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO PARA LAS ELECCIONES DE 2008(las mentiras no se borran de las imágenes) 
El día 2 de febrero  se han dado a conocer la nueva cifra de desempleados de enero de este año 2011, 130.930 parados más que sumados a los que ya teníamos acumulados dan un total de 4.231.003 desempleadosEn el año 2007 el paro en España era de 2.200.000, en sólo tres años hemos destruido dos millones de empleos . Antes de seguir quiero recordar algunas de las palabras de nuestro presidente en estos años. No es difícil hacer este resumen, basta con meter en Google declaraciones sobre la crisis de Zapatero y os saldrán estos resúmenes de las mentiras que desde hace cuatro años nos han contado para que aceptemos resignados nuestra suerte. En todos los casos son declaraciones de José Luis Rodríguez Zapatero, excepto en aquellos casos en que indico el nombre de quién las pronuncia.   
En el año 2007 :
“Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo(3 de julio de 2007)
“Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial” (11 de septiembre de 2007)
En el año 2008( es el año de las elecciones generales, cuando los economistas avisaban de la inminencia de la crisis y en los debates electorales entre el ministro de Economía, Pedro Solbes, y el responsable de economía del Partido Popular, Manuel Pizarro, primero, y de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy después, los socialistas tachaban de antipatriotas cualquier mención a la crisis e incluso se reían de ello) 
“Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco” (9 de enero de 2008)
“La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3% y aunque mañana crezcamos al 2,8% vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit” (14 de enero de 2008)
“La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro , para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía” (25 de febrero de 2008)
“Prometo crear dos millones de nuevos empleos” (3 de marzo de 2008)
“España está en condiciones para llegar al pleno empleo (7 de marzo de 2008)
“La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica (28 de abril de 2008)  
Y así llegamos a julio de 2008 donde, por primera vez, pronuncia la palabra crisis ” En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad “(8 de julio de 2008)
Ya en otoño de ese año 2008, ante la evidencia de que la crisis es un hecho, comienzan los vaticinios positivos de un optimista recalcitrante como es nuestro presidente, o deberíamos decir mejor un iluso, o , quizás, un ignorante, o , lo que es más grave y creo que se aproxima mucho más a la realidad, un mentiroso llamado José Luis Rodríguez Zapatero
“Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertremestral” (27 de agosto de 2008)
“Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo (13 de diciembre de 2008) Imagino que se refería a las 1.328.00 familias que según la última Encuesta Nacional de Población Activa de enero de 20011 tienen a todos sus miembros sin trabajo
“En marzo comenzará a crearse empleo de forma intensa (18 de diciembre de 2008)
En el año 2009 :
En enero de este año , el ministro de Trabajo Celestino Corbacho negaba que España alcanzase alguna vez la cifra de cuatro millones de parados  y nos contaba este bonito relato para idiotas:
“El año 2009 será no ya el de la salida de la crisis económica, sino el de la recuperación” (15 de enero de 2009)
El que había sido premiado con el nobel de Economía, Paul Krugman, pronunció estas palabras durante un Foro Económico y en presencia del presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Me pregunto ¿que sintió el presidente al oír estas palabras?
“Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso , extremadamente doloroso (16 de marzo de 2009)
Sin embargo, apenas un mes después, Zapatero diría otra de sus frases optimistas, otra de sus falacias para engañar a los españoles
“Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya” (29 de abril de 2009)
Poco después, en mayo de 2009 , durante un mitin , Zapatero pronunció estas célebres palabras que  darían risa sino fueran para llorar al comprobar cual es hoy la realidad
“Mientras haya una mayoría socialista en el Parlamento de España y en el Parlamento Europeo, que no aspiren y que no sueñen a recortes sociales y a recortes de los derechos de los trabajadores bajo ningun concepto. No va a pasar”(16 de mayo de 2009)   
VÍDEO DEL MITIN DE ZAPATERO DONDE , SEGÚN ÉL, JAMÁS HABRÍA RECORTES SOCIALES
Y en junio de ese mismo año insistía en sus palabras , a pesar de que la comunidad internacional veía con asombro como se destruían más de un millón de empleos en un años 
“Lo peor de la crisis ya ha pasado y se ha desacelerado el proceso de destrucción de empleo”(17 de junio de 2009)
En diciembre de este mismo año, 2009, la ministra de economía, Elena Salgado, veía el futuro con un optimismo contagiado por su jefe:
“El paro se va a ir desacelerando en los próximos meses y , por lo tanto, podemos esperar noticias positivas para el próximo año”(2 de diciembre de 2009)
En el año 2010 las mentiras del gobierno continuaron, mientras el paro alcanza los cuatro millones de desempleados que Celestino Corbacho negó que fuera posible apenas un año antes, cuando los célebres brotes verdes no se veían por ninguna parte y , en mayo de ese año, Zapatero se ve forzado por Europa a adoptar una apresurada reforma laboral y a ir eliminado una tras otra todas las prestaciones sociales que dijo que jamás iban  a ser tocadas mientras los socialistas se mantuvieran en el poder. Todo eso cuando apenas unos días antes decía : 
“La tasa de paro disminuirá a partir de este mes” (26 de abril de 2010)
Valeriano Gómez, el nuevo ministro de trabajo insistía, después de la fallida huelga general de Septiembrre: 
“La economía española ha alcanzado casi el nivel en el que ya no destruye empleo. Se vislumbra ya el comienzo de la recuperación” Y yo me pregunto, señor Valeriano Gómez, ¿es la misma recuperación que ya vislumbraba su jefe en diciembre de 2008 o Elena Salgado en diciembre de 2009?
Menos mal que la ministra de Economía nos tranquilizaba a todos  con estas declaraciones:
“La situación actual pasará y muy pronto comenzará a crearse de nuevo empleo”(2 de septiembre de 2010)
El resultado de todas estas palabras, de todas estas mentiras, estas tomaduras de pelo a la inteligencia del pueblo español, de estos insultos a nuestra dignidad son unos números que por si solos son eso , números, pero detrás de ellos se hallan millones de historias de personas a las que les han hurtado su futuro, familias empobrecidas que han perdido los pisos que tanto les había costado adquirir, jóvenes que tienen que irse de su país porque aquí no tienen futuro, profesionales de edad madura que se ven expulsados del mercado laboral en el mejor momento de su carrera, sueños truncados, ilusiones rotas, desmoralización general y una nación a la deriva.

LO PEOR DE LA CRISIS HA PASADO ¿VERDAD SEÑOR PRESIDENTE? RESPUESTAS DE 2008,2009,2010…

Esa es la verdad de España , señor presidente, aunque tengo que reconocerle que ha logrado algo increíble. Ha conseguido que toda una sociedad se trague sus mentiras durante todos estos años, que asista impasible a la perdida de más de dos millones de trabajo, que vea como le recortan sus derechos, como reforman las pensiones hasta el extremo de que en el futuro la mayoría de nosotros no podrá aspirar a tener un retiro digno, como se ha derrochado el dinero comprando los votos de los partidos nacionalistas para seguir manteniéndose en el poder un año más a un arrastrándose, como ha humillado a toda la nación ante la comunidad internacional , y todo ello ante el silencio de los españoles, el silencio de los sindicatos , agradecidos por las subvenciones e incapaces de defender a los trabajadores ante un gobierno de izquierdas.
Si, España está a la deriva y la sociedad española se halla en estado catatónico. Mi esperanza es que nos contagiemos de algo del espíritu que ha inflamado a los pueblos del Norte de África, capaces de desafiar al poder para reclamar libertad y acabar con la corrupción y la inmoralidad de sus gobiernos. Parece que sólo cuando los estómagos están vacíos es cuando el hombre se mueve y pierde el miedo, parece que aquí todavía no hemos llegado a ese punto, no pasamos hambre, pero la indigencia moral de España y de los españoles es aterradora y causa vergüenza .
Ayer asistimos a la firma de la Reforma de las Pensiones, ese gran avance social gracias al cual nuestras pensiones disminuirán en un 20% su poder adquisitivo y muy pocos lograrán cotizar los años necesarios para cobrarla en su integridad. Por supuesto, ese era el gran problema de España y no los más de cuatro millones de parados, es mejor solucionar un problema de dentro de 20 años que el actual. Y, claro, dentro de unos años habrá que volver a modificarlo porque no habrá sido suficiente recorte. Pero aplaudamos a sus protagonistas, al presidente, a los sindicatos y a los empresarios, con sus sonrisas melifluas y falsas, vendiéndonos una vez más sus mentiras .
Y hoy , el señor José Luis Rodriguez Zapatero, humillará su cuello y con él a toda España frente a la canciller alemana Angela Merkel, la misma a la que en su momento el propio Zapatero dijo que “es una fracasada”. Esa fracasada está al frente del país más fuerte de Europa y Zapatero la recibe como el niño que trata de enseñar a su maestra que ha hecho bien los deberes para que no le castigue, pero Alemania no nos va a regalar nada, nos obligará a nuevos recortes y no podremos negarnos. Pero tranquilos, ya se encargaran los mentirosos de decirnos que los sacrificios no lo son, que es sólo un paso atrás para prepararnos para un gran salto. Si, un gran salto al vacío.
Decía el filósofo griego Aristóteles que “el castigo del embustero es no ser creído aún cuando diga la verdad”. Creo que por fin los españoles ya no creen sus palabras, señor Zapatero, pero que pena que hayan tenido que pasar cuatro años y la destrucción de más de dos millones de empleos para llegar a esa conclusión. Y que pena que, a pesar de todo ello, no estemos hoy en la calle exigiendo que deje el poder no ya por gobernar mal, sino por mentirnos en la cara , por falsificar la verdad y por el daño causado con esas mentiras a tantos millones de personas que hoy han perdido su futuro.