CHINA, DE MAO A TIANANMEN: UN LARGO CAMINO DE REPRESIÓN

El 4 de junio se celebra un nuevo aniversario de la Matanza de Tiananmen, cuando el Ejército Popular de Liberación irrumpió en la enorme plaza de Pekin donde desde el 15 de abril de 1989 miles de manifestantes desde estudiantes a trabajadores de la ciudad , desde intelectuales a agricultores, protestaban contra el gobierno del Partido Comunista, acusándolo de la represión a la que sometía a su pueblo y también por la corrupción que afectaba a su administración, indignados por subida de los precios y el aumento del desempleo, que ponía a las clases medias en una situación muy difícil. El gobierno comunista no se sentó a negociar con los manifestantes , ni siquiera simuló escuchar sus reclamaciones y lo que hizo fue declarar la ley marcial el 20 de mayo y durante la noche del 03 al 4 de junio los tanques del ejército popular entraron en la plaza para desalojar a los manifestantes con el resultado de entre 400 y 800 hombres según algunas fuentes como la CIA y hasta 2600 según la Cruz Roja China, además de una cifra estima de heridos que oscilaba entre los siete mil y los diez mil.

Pero ese no era más que un nuevo episodio de otros muchos en los que el pueblo chino ha debido soportar la opresión y el terror impuesto por el Partido Comunista Chino, sobre todo durante el gobierno de Mao Zedong pero que hoy continúa, en los llamados Laogai, los gulags chino, campos de concentración destinados a aquellos que se atreven a enfrentarse al régimen y disentir . Pocas salidas hay para quién piensa que no puede haber libertad económica que no vaya acompañada de la libertad de pensamiento, de expresión, de participación política y que ello no implique el riesgo de ser detenido y desaparecer en algún Laogai o tener que huir al exilio. El caso más reciente es el del Premio Nobel de la Paz de 2010, Liu Xiabo(1955), que ha sido condenado a once años de cárcel por ser uno de los firmantes de la Carta 08, un manifiesto firmado por 303 intelectuales y activistas en defensa de los derechos humanos y al que se adhirieron después otras 8000 personas para demandar una apertura del régimen chino y una democratización de la política y la sociedad. No se le permitió abandonar China para recoger el Nobel y en el interior del país se guardó silencio sobre esta noticia.

Liu Xiaobo , el Premio Nobel de la Paz en 2010 , que permanece en prisión cumpliendo una condena de once años de prisión después de ser uno de los firmantes de la Carta 08 en la que se pedía una mayor libertad dentro del régimen chino. Pero Liu Xiaobo, si bien es el más conocido, no es más que uno de los muchos presos políticos en China, lo que no impide que sus dirigentes sean recibidos con los brazos abiertos por los gobiernos europeos y norteamericanos que ponen por delante sus intereses económicos en detrimento de la defensa de los derechos humanos y la libertad del pueblo chino

Esto es parte de la Carta 08, llamada así porque fue escrita en 2008, que entregaron al gobierno chino y que le costó la libertad a Liu Xiabo:

«Han pasado cien años desde la redacción de la primera constitución china. En 2008 se celebra igualmente el 60º aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 30º aniversario de la aparición del “Muro de la democracia” en Pekín y el 10º aniversario de la firma del Pacto Internacional de derechos cívicos y políticos por parte de China.Nos acercamos igualmente al 20º aniversario de la masacre de los estudiantes que se manifestaban a favor a la democracia en la plaza de Tiananmen.
El pueblo chino, que soporta una situación desastrosa en materia de Derechos Humanos y protagonizó innumerables luchas a lo largo de estos años, constata con claridad que la libertad, la igualdad, y los derechos del hombre, son valores universales de la humanidad, y que la democracia y un gobierno constitucional son un marco fundamental para preservar estos valores.Alejándose de tales valores, el enfoque del gobierno chino en cuanto a la “modernización” resulta desastrosa, privando al pueblo de sus derechos, destruyendo su dignidad y corrompiendo el transcurso normal de las relaciones humanas.En consecuencia, nos planteamos la siguiente pregunta: ¿hacia donde va China en el siglo XXI?; ¿Continuará con su “modernización” autoritaria, o se adaptará a los valores universales, se vinculará al derrotero común de las naciones civilizadas y edificará un sistema democrático? Resulta imposible eludir estas cuestiones»

En la imagen en azul los países que apoyaron con su presencia la entrega del premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo, que no pudo asistir porque sigue encarcelado, y en rojo los que boicotearon el premio  donde encontramos países de dudoso respeto por la libertad de expresión y el respeto a los derechos humanos como Venezuela, Cuba, Irán,Arabia Saudí, Sudán,el Egipo de Mubarak, Argelia y Rusia entre otros

Pero siempre , para entender mejor el presente tenemos que mirar atrás y conocer de donde procede el horror que ha tenido que vivir el pueblo chino durante buena parte del siglo XX y que aún hoy tienen que padecer todos aquellos que tienen el valor de seguir reclamando la libertad porque, por desgracia, en China hay muchos Liu Xiabo. Y tenemos que viajar a la provincia de Hunan, a una pequeña aldea llamada Shaushan donde nacía en 1893 el primero de tres hermanos de una familia dedicada al campo y también a realizar prestamos, por lo que situación era moderadamente buena. Este niño era Mao Zedong e iba a marcar la historia de China. Siendo casi aún un adolescente Mao iba a participar en la Revolución de Xinhai que comenzaría el 10 de octubre de 1911 con el objetivo de derrocar al último emperador de la dinastía Qing, el emperador Pu Yi(1901-1967) cuya figura muchos conoceréis por la película «El último emperador» del realizador italiano Bernardo Bertolucci en la que realizaba una estupenda biografía de Pu Yi, desde su infancia hasta sus últimos días como un anónimo jardinero en Pekín.

Pu Yi en una foto de 1917   cuando recuperó brevemente el trono imperial gracias al golpe de estado del general   Zhang Xun pero que perdería apenas dos  semanas después tras sufrir el primer bombardeo de la historia sobre la Ciudad Prohibida   y que significaba el defnitivo establecimiento de la República

Mao Zedong formaría parte del ejército de su provincia, Hunan, hasta que la Revolución de Xinhai terminó un año después con la caída de Pu Yi y el final de la monarquía en China, la más antigua del mundo con cuatro milenios de historia, y en su lugar se establecía una república democrática. y después de celebrarse las primeras elecciones democráticas, donde venció el recién fundado partido llamado Kuomitang liderado por Sun Yat-sen(1866-1925), que había viajado desde el exilio justo para participar en las elecciones. Sin embargo, el líder militar de la Revolución de Xinhai, Yuan Shikai(1855-1916), se negó a abandonar el poder y se inició un enfrentamiento entre el Kuomitang y Yuan Shikai. Sun Yat- Sen tuvo que marchar al exilio y en 1915 Yuan Shikai restauraba el Imperio y el 1 de enero de 1916 se proclamaba como nuevo emperador, pero ante las presiones incluso de los que hasta entonces le habían apoyado, tuvo que abolir nuevamente la monarquía en marzo de ese año y moriría poco después, en junio de 1916

Mientras esto sucedía Mato había regresado a su provincia de Hunan para terminar sus estudios en la Universidad de Hunan en 1918. Sun Yat-sen había regresado del exilio tras la muerte de Yuan Shikai para reorganizar el Kuomitang y ser proclamado presidente de la República, pero en julio de 1917 Pu Yi es proclamado de nuevo emperador por un grupo de generales encabezado por Zhang Xun(1855-1923) que da un golpe de estado, y el imperio queda momentaneamente restaurado pero apenas dos semanas después era derrotado por las tropas fieles a la república bajo el mando de Duan Qirui(1865-1936), quién además ordenó el primer bombardeo de la historia sobre la Ciudad Prohibida, la residencia imperial.La República quedaba restaurada .

Una foto del joven Mao que después de participar en la Revolución  Xinhai regresó a su tierra natal Hunan, donde terminó sus estudios universitarios y luego acompañaría a su futuro suegro a la Universidad de Pekón donde trabajaría , gracias a que su suegro era profesor en la Universidad, como ayudante de biblioteca. Sería aquí, gracias a sus lecturas, cuando se forme políticamente, ingresando en el Partido Comunista Chino en 1921 y ya en 1924 formaba parte del Comité Central. En estos años comienzan a manifestarse sintomas de neurastenia que le acomañaran toda la vida (foto procedente de http://www.esacademic.com )

Mao entra a trabajar como asistente en la biblioteca de la Universidad de Pekin, gracias a su suegro que era profesor de dicha Universidad, También se inscribe como alumno de la Universidad y empieza sus lecturas políticas. En 1921 participa en el primer congreso del recién formado Partido Comunista Chino y apenas tres años después es elegido miembro del Comité Central. En estos años viaja por toda China y también desarrolla los síntomas de una enfermedad nerviosa, neurastenia, que le acosará durante toda su vida. Durante un tiempo permaneció retirado de la política, para reaparecer en 1927 con la publicación de “Informe sobre una investigación del movimiento campesino de Hunan» donde señala la necesidad de ganarse a la población campesina para iniciar una revolución comunista.

En estos años el Kuomitang y el Partido Comunista Chino habían permanecido unidos contra los Señores de la Guerra, una serie de caudillos militares que colaboraban con Japón y tenían el país dividido en dos. Pero en 1927 , Chiang Kai-Shek(1887-1975), que había sucedido al primer presidente de la República China, Sun Yat-sen, a la muerte de este en 1925 , se separó del Partido Comunista Chino y se iniciaba un enfrentamiento militar entre los dos grandes partidos chinos, una guerra civil que duraría casi treinta años.Mao se puso al frente de un grupo de hombres para tomar el control de su provincia, Hunan, en el conocido como Levantamiento de la Cosecha de Otoño pero fracasa y Mao salva su vida después de escaparse de dos guardias que le llevaban cautivo para ser fusilado.Huye a las montañas de Jinggiang, en el sudeste de China, donde funda la República Soviética de China con otros partidarios como base para organizarse y enfrentarse a Chiang Kai-Shek . Contaba con unos 60.000 hombres.

Chiang Kai-shek era el líder del Kuomitang y el rival de Mao Zedong y el Partido Comunista Chino. Después de treinta años de acoso a los comunistas , con la tregua acordada entre 1937 y 1945 hasta que fuera derrotado el enemigo común, los japoneses que había ocupado parte del territorio chino . En 1949 , una sucesión de derrotas le obligaron a abandonar China continental y huyo junto a su hijo a la isla de Formosa, antigua colonia portuguessa y donde fundaría la República de China , que conocemos con el nombre de Taiwan

En 1934 las tropas de Chiang Kai- Shek , ejército compuesto por un millón de hombres, se dirigen hacia Jinggiang con la intención de aniquilar a la reducida fuerza de Mao Zedong, que asumiendo el liderazgo encabeza la huida después de que fracasara la táctica de una guerra de posiciones que habían propuesto otros líderes comunistas que habían sido derrotados sin paliativos por los hombres de Chiang Ka-Shek. Se iniciaba así la conocida como Larga Marcha, donde al frente de 80.000 hombres Mao Zedong iba a guiarlos por un recorrido de 12.000 kilómetros por el interior de China, huyendo de la persecución de Chiang Kai Shek. Esta Larga Marcha se iniciaría el 16 de octubre de 1934 y terminaría 370 días después en una remota región de la provincia del norte de China de Shaanxi. Cuando por fin llegaron a este destino controlado por los comunistas de los 80.000 hombres que habían partido con Mao apenas quedaban con vida unos 8000.

Mapa donde aparece el itinerario que durante un año recorrió Mao con sus seguidores entre 1934 y 1935 perseguido por las tropas de Chiang Kai-shek que sumaban más de un millón de hombresl. En color verde vemos el territorio chino ocupado por las tropas japonesas y que forzaría el cese de las hostilidades entre el Partido Comunista y el Kuomitang en 1937 para constituir un frente común contra los invasores. De los 80.000 hombres que iniciaron esta Larga Marcha con Mao Zedong no más de 8000 hombres sobrevivirían cuando esta terminó. También podemos ver la isla de Formosa, actual Taiwan, donde huría Chiang Kai- shek  en 1949 (imagen procedente de http://www.nihaomundo.com )

Los japones dominaban en ese momento una buena parte del territorio chino y en 1937 Mao Zedong y Chiang Kai-Shek firmaban la paz para unir fuerzas contra el común enemigo japonés. Terminada la Segunda Guerra Mundial en 1945 vuelven a desatarse las hostilidades entre el Kuomitang, que cuenta con el apoyo de Estados Unidos, y el Partido Comunista dirigido política y militarmente por Mao Zedong, que había organizado sus tropas y les había dado un nuevo nombre, Ejército Popular de Liberación,contando con el apoyo de la Unión Soviética de Josef Stalin (1878-1953). En 1949 la guerra llegada a su desenlace donde, después de una serie de derrotas consecutivas, las fuerzas de Chiang Kai-Shek tuvieron que abandonar el territorio continental chino para buscar refugio en la isla de Formosa, donde Chiang Kai-Shek fundaría un nuevo estado gobernado por el Kuomitang, la República de China que todos conocemos como Taiwan , que hoy sigue siendo independiente de la China continental que no deja de presionar para que se reintegre de nuevo a China y amenaza a todos aquellos que la quieren reconocer como estado independiente.

El 1 de octubre de 1949 Mao proclamaba la República Popular China e inicia los cambios sociales y económicos que pensaba que necesitaba China. Expropia las tierras a los grandes terratenientes y las reparte entre los campesinos, al tiempo que impulsa programas de industrialización y nuevas infraestructuras que hacen que la economía china crezca anualmente por encima del 4% y algunos años de la década de los cincuenta incluso alcance el 9% de crecimiento . En medio de esta bonanza económica Mao inicia un programa que se conoce con el nombre de Campaña de las Cien Flores entre finales de 1956 e inicios de 1957 con el que se pretendía ,en palabras de Mao «Permitir que 100 flores florezcan y que cien escuelas de pensamiento compitan es la política de promover el progreso en las artes y de las ciencias y de una cultura socialista floreciente en nuestra tierra». Digamos que el espíritu de la campaña es que cada uno expresase sus pensamientos libremente y realizaran las críticas que consideraran oportunas al funcionamiento del partido y del gobierno de China.

Mao Zedong en el momento de proclamar la fundación de la República Popular China. Era el 1 de octubre de 1949  y se iniciaba un período de reformas que diez años después se traduciría en la muerte de entre 20 y 40 millones de personas y haría que dentro del propio Partido Comunista Chino se discutiera la necesidad de apartar a Mao del poder, lo que no lograrían

Muchos intelectuales , creyendo en las palabras de Mao, así lo hicieron y entre junio y julio de 1957 millones de cartas fueron enviadas a la sede del Partido Comunista Chino, donde , entre otras quejas, se protestaba por el control que se ejercía sobre los intelectuales, por la prohibición de la literatura extranjera, por la imitación del modelo político soviético, por la corrupción de la administración , por los excesivos privilegios de los que gozaban los miembros del Partido e incluso había quienes se atrevían a sugerir a Mao Zedong que el gobierno tenía que ser más democrático .Para Mao estas críticas empezaban a resultar peligrosas ,más aún cuando en esos mismos años se había producido la muerte de Josef Stalin a quién había sucedido un algo más liberal, si se puede usar este término en la dictadura soviética, Nikita Khrushchev(1917-1971) y la Revolución Húngara de 1956. Por eso le parecía que su propio poder podía verse en peligro si dejaba que siguieran adelante las críticas.

Los Laogai son campos de concentración , de trabajo y reeducación donde a partir de los años 50 fueron llevados millones de presos políticos chinos. Se calcula que en ellos han trabajo más de 50 millones de chinos y , aunque desde 1997 oficialmente ya no existen, activistas en favor de los derechos humanos como Harry Wu,el mismo preso durante 19 años en en los laogai, afirma que siguen abiertos y ha creado la Fundación Laogai para denunciar esta situación  (imagen procedente de http://www.proutist-universal.org )

En julio de 1957 la campaña se da por terminada y además ordena que sean arrestados todos aquellos que le habían criticado en lo que fue conocido como Movimiento Antiderechista. Muchos críticos consideran que Mao Zedong lo único que hizo fue tender una trampa para descubrir a todos sus críticos y librarse de ellos. Es entonces cuando surgen los tristemente conocidos como Laogai, campos de trabajo o de concentración, como queramos llamarlos, donde se encierra a los detenidos políticos . Laogai significa «Reforma por el trabajo» y en ellos los detenidos eran organizados como si estuvieran en una fabrica y se les utilizaba para fabricar productos a coste cero pues no se les pagaba nada al ser presos, y sin embargo luego estos productos se comercializaban.

Durante los cincuenta años que ha estado vigente los Laogai, se estima que unos cincuenta millones de chinos han pasado por ellos. Uno de esos presos fue Harry Wu(1937), quién en 1956 ya había sido detenido y estaría durante 19 años trabajando en un laogai. Después de ser liberado tras la muerte de Mao Zedong en 1976, ahora vive en el exilio en Estados Unidos , ha escrito el libro «Laogai:el gulag chino» donde describe la vida en estos campos de trabajo donde las condiciones de vida son tan duras como en los gulag soviéticos y ha creado la Fundación Laogai pues, aunque según las autoridades chinas han dejado de existir en 1997 Wu afirma que todavía siguen abiertos laogai en determinados puntos de China.

VIDEO  CON FOTOGRAFIAS DE REPRESIÓN EN LOS LAOGAI

 No he encontrado imagenes de video de laogai, sólo fotografías y ninguna información en español lo que demuestra lo bien que sabe China ocultar la represión después de más de medio siglo de existencia de estos campos de trabajo

Volviendo a los tiempos de Mao, un año después de la Campaña de las Cien Flores y el arresto de centenares de intelectuales, en 1958 pone en marcha un plan económico al que bautiza con el nombre de Gran Salto Adelante, como un plan económico alternativo al modelo soviético y consistía básicamente en formar comunas y que cada una de ellas fuera autosuficiente, incluyendo industria ligera para fabricarse todo lo que necesitaran para su funcionamiento y permitiendo así una rápida industrialización del país pero basando el crecimiento de la producción agrícola en el uso masivo de mano de obra y sin el uso de la maquinaria pesada que había demostrado no funcionar en la Unión Soviética . Mao había advertido que la economía soviética se estaba quedando atrasada con respecto a Occidente y por eso había buscado una alternativa al modelo soviético . En poco tiempo se crearían más de 25.000 comunas, con una media de 5000 familias cada una de ellas y hasta un millón de hornos de pequeño tamaño para fabricar el acero .

Sin embargo, nadie se había molestado en enseñar a los campesinos como se elaboraba el acero de calidad y ni siquiera se utilizaba el material adecuado, llegando a fundir incluso las cuberterías y los cacharros que utilizan en las cocinas . El resultado era un acero de pésima calidad y casi inservible . Mientras , la colectivización forzosa de los campesinos hizo que estos tuvieran que abandonar sus propiedades privadas que eran consideradas como una muestra de «individualismo contrarrevolucionario» Estaban obligados a quintuplicar la producción, por lo que los campesinos sufrían una explotación brutal y además al ser trasladados a las comunas se había interrumpido su vida tradicional, pues ya no se celebraban los mercados semanales en las aldeas, ni las bodas o los intercambios de cosas entre vecinos . Como vivían atemorizados por los castigos que les podría infligir el Partido Comunista si no cumplían con los planes de producción la mayoría de las comunas, incapaces de cumplir con las exigencias, falsearon los datos de producción e informaban de cifras muy superiores a las que realmente obtenían

Mao Zedong con el líder soviético Nikita Krhushchev. Mao Zegong advirtió que la Unión Soviética se estaba quedando atra´s economicamente con respecto a Occidente y diseño el Gran Salto Adelante, un sistema de comunas autosuficientes con las que espera lograr un gran desarrollo económico e industrial. El resultado,como vemos en el artículo , fue desastroso y causó la muerte de entre 20 y 40 millones de personas e hizo que la producción agrícula no se recuperase hasta 1964

Esto tendría unas consecuencias trágicas para los campesinos, porque dando por buenas las cifras aportadas por las comunas el Partido Comunista les exigió aumentar más la producción. Para cumplir con las cifras llegaron a enviar a Pekin todo lo que cultivaban para cubrir las cuotas quedandose ellos mismos sin alimento. Puede ser que nosotros no lo entendamos , pero la mentalidad del campesino chino había sido siempre la de sumisión y obediencia , y bajo la amenaza de represiones no se plantearon rebelarse contra esta situación. Cuando la situación de escasez y el fracaso productivo de las comunas se hizo evidente, Mao Zedong no ordenó que se interrumpiera el Gran Salto Adelante, sino que prohibió bajo pena de muerte que nadie abandonar las comunas. Se sucedieron entonces una serie de catástrofes naturales que se unirían a la mala gestión y el fracaso de la organización de las comunas y de la distribución de los alimentos, como la inundación del Río Amarillo del este de China en 1959, que causaría la muerte por ahogamiento o por hambre de al menos dos millones de personas, mientras que entre 1960 y 1962 se repetían inundaciones y sequías.

A todo esto hay que añadir la aplicación de técnicas de cultivo nuevas importadas desde la Unión Soviética que probaron ser desastrosas. Una de ellas era arar la tierra a mayor profundidad pues se pensaba que el suelo más profundo sería más fertil, pero lo único que se conseguía es que las piedras y la arena del fondo saliera a la superficie y cubriese la tierra que era realmente fertil, disminuyendo la producción de los campos, y lo mismo sucedió con la idea de plantar todos los cultivos muy próximas unos de otros pensando que eso también aumentaría la productividad, pero el resultado fue justo el contrario. Las inundaciones, las sequías, las técnicas agrícolas equivocadas, la mala organización de las comunas, las ineficiencias en la distribución de los alimentos y las cifras falseadas de producción tuvieron como consecuencia que entre 1958 y 1961 murieran entre 20 y 40 millones de personas de hambre, variando la cifra según los autores pero siempre dentro de esta horquilla. Un secretario de un funcionario del partido comunista escribiría «Fui a un pueblo y vi 100 cadáveres, luego a otro pueblo y vi otros 100 cadáveres. Nadie les prestó atención. La gente dijo que los perros se comían los cuerpos. No es cierto, dije. Los perros habían sido comidos hace mucho por la gente»

VIDEOS SOBRE LA REVOLUCIÓN CHINA , LA REVOLUCIÓN CULTURAL Y LA GUERRA FRÍA  
Episodios 1y 2, los otros tres episodios al final de este artículo

Después del desastre del Gran Salto Adelante, China no recuperaría sus cifras de producción agrícola anteriores a este programa hasta 1964, demasiado tarde para millones de chinos que murieron en nombre del experimento de Mao. Surgen entonces las figuras de algunos críticos con Mao dentro del partido, como Deng Xiaoping (1904-1997) que consideran que Mao debería ser apartado del poder e iniciar políticas reformistas. Otra de las figuras reformistas es Liu Shaoqui que en 1959 se convierte en Presidente de la República Popular China mientras que Mao conserva el puesto de Presidente del Partido Comunista. Liu Shaoqui inicia reformas pero en 1966 Mao trata de librarse de los reformistas a través de lo que llamó la «Revolución Cultural» con la que trataba de arrebatar el poder a los dirigentes del partido . La Revolución Cultural se inició con el control de los medios de comunicación como el Diario del Ejército de Liberación que después de pasar a estar controlada por los seguidores de Mao ,el 18 de abril publicaba un histórico editorial donde proclamaba el inició de la Revolución Cultural con estas palabras «levantemos la gran enseña roja del pensamiento de Mao Zedong y participemos de forma activa en la Gran Revolución Cultural Socialista»

Mao, que contaba con el apoyo dentro del partido de un grupo conocido como la Banda de los Cuatro entre los que se encontraba su propia esposa Jiang Qing, y en particular con el ambicioso líder del ejercito Lin Biao(1907-1971) ,organiza la conocida como los Guardias Rojos ,formada principalmente por estudiantes de secundaria y de la Universidad. Estos jóvenes se convertirían en fanáticos defensores de la idea de lo que era verdadero socialismo , creando sus propios tribunales donde juzgaban arbitrariamente a todos aquellos que consideraban sospechosos de ser contrarrevolucionarios y además no dudaban en entrar en las casas para destruir cualquier ejemplo de arte calificado como burgués, agresiones por la calle a personas que fueran vestidas de forma occidental, prohibieron toda ceremonia religiosa. El objetivo de Mao era acabar con lo que denominaba los «cuatro viejos»: las viejas costumbres, los viejos hábitos, la vieja cultura y los viejos modos de pensar , aunque su verdadera intención era apartar del poder a los reformistas de su partido . A continuación transcribo unos párrafos de la obra «La revolución cultural y la crisis china» escrito en 1970 por los profesores ingleses Jack Gray y Patrick Cavendish que vivieron de cerca estos acontecimientos

Uno de los carteles de publicidad de la Revolución Cultural China que en realidad fue una maniobra de Mao Zedong para apartar del poder a reformistas como Deng Xaoping . Miles de intelectuales fueron obliados a rrabajar en el campo , miles de obras de arte serían destruidas, monasterios tibetanos cerrados , monjes enviados a campos de reeducación. Algunos no pudieron soportarlo y se suicidarían. Mao pondría punto final a la Revolución Cultural en 1969(imagen procedente de http://www.absolut-china.com)

«En realidad los jóvenes activistas desempeñan el papel que desempeñaron sus abuelos contra los señores de la guerra y contra los imperialistas en el movimiento del Cuatro de Mayo. Como señalaba Chu En-lai en una concentración posterior «los guardias rojos deben constituir por sí mismos un ejército militante altamente organizado y disciplinado, con elevada consciencia política. Nuestros guardias rojos ciertamente madurarán en el curso de la lucha , y se convertirán en exploradores que desplegarán inteligencia y valor «

La principal tarea de los guardias rojos, sin embargo, consistió, en el verano de 1966, en la reforma de la educación en su propia institución, la escuela o la universidad; el resto de sus actividades estaba esbozado menos claramente en los documentos del momento. En lo que se refiere a las escuelas , su trabajo revolucionario estaba realizado ya en agosto de 1966, y las escuelas y centros universitarios cerraron durante seis meses mientras se elaboraban un nuevo sistema educativo. La destrucción de obras de arte, el deterioro de edificios decorados al modo burgués o imperialista, los atropellos a las gentes vestidas a la manera de la clase media o extranjera, las interferencias de las ceremonias religiosas, y los ataques a las iglesias extranjeras son, todas ellas, actividades de escasa importancia política. Más importancia tiene la guerra de carteles sobre la denuncia de los individuos en las unidades a las que pertenecen los guardias rojos , aunque han recibido muy poca publicidad

Además de las denuncias rituales de los ya condenados se desarrolló el ataque contra los dirigentes más importantes . En el momento culminante de la campaña de los guardias rojos, de agosto de 1966 a enero de 1967, nadie, excepto Mao Zedong y el mariscal Lin Piao, quedó a salvo. Incluso fue criticada la mujer de Mao , que saltó a la arena política de este momento. Más de la mitad de los doscientos miembros del comité central, fueron atacados. El inicio de una campaña sostenida contra el presidente Liu Shaoqui y el secretario del partido Deng Xiaoping, parece haber dado comienzo en una concentración el 4 de enero de 1967, en la que Peng Cheng y los vinculados a él en la resistencia de Pekín a Mao Zedong durante la primavera de 1966, fueron objeto de humillaciones publicas. Esta concentración fue seguida inmediatamente de un artículo en «Bandera Roja» , que publicó una seria advertencia al «puñado de personas en el poder que han emprendido la vía capitalista»»

Lin Biao sería uno de los impulsores de la Revolución Cultural para apartar a los reformistas. Mao Zedong le convirtió en su sucesor aunque no tardaría en desconfiar de Lin por su ambición. Finalmente, Lin, consciente de haber perdido su confianza tramó un golpe de estado fallido en 1971 y moriría en oscuras circunstancias. Oficialmente mientras huía en avión con su hijo y otras seis personas rumbo a la Unión Soviética

Muchos intelectuales fueron obligados a trabajar en el campo y durante 1967 y 1968 sigue la represión mientras se suceden los enfrentamientos en diferentes provincias chinas, como Guangdong y Guangxi donde mueren miles de personas . En 1969 se produce un punto de inflexión con el estallido de un conflicto fronterizo con la Unión Soviética mientras en la frontera sur se desarrollaba la guerra entre Estados Unidos y Vietnam del Norte, que contaba con el apoyo de China . Ante la situación internacional y el caos dentro del propio país, Mao decide poner punto final a la Revolución Cultural y en abril de 1969 convoca el IX Congreso del Partido Comunista China donde Liu Shaoqui y Deng Xiaoping quedan relegados del poder, objetivo principal de Mao , y nombra al líder del ejército y fiel de Mao, Lin Biao, como su sucesor.

Mao consiguió lo que quería, pero las consecuencias de la Revolución Cultural eran irreversibles. No solo los intelectuales, sino todos aquellos que hubieran manifestado intereses culturales y artísticos habían sido perseguidos, muchos de ellos murieron asesinados y otros tomaron la decisión de suicidarse al no poder soportar la destrucción de la cultura china. Más de tres millones de miembros del Partido Comunista fueron purgados , los templos budistas fueron cerrados y miles de monjes serían obligados a ser reeducados en los laogai , pero también fue perseguido el pensamiento de Confucio , llegando a destruir buena parte del patrimonio artístico de la ciudad natal del filósofo chino, Qufu. Miles de obras artísticas fueron destruidas y el daño a la cultura china todavía hoy no hay sido restañado.

Sin embargo, Mao Zedong aún no se sentía tranquilo porque no tardó en desconfiar del hombre al que había nombrado como su sucesor, Lin Biao, y sobre todo desconfiaba del poder que había acaparado dentro del partido. Gradualmente inició un proceso de críticas no dirigidas directamente a Lin Biao sino a sus colaboradores, pero que fueron suficientes para que este sospechase de las intenciones de Mao y decidió organizar un golpe de estado en colaboración con su hijo Lin Liguo y , probablemente, con el apoyo en secreto de la Unión Soviética. Pero uno de los implicados en el golpe delató a Lin Biao y poco después, el 13 de septiembre de 1971, murió junto a su hijo. Según la versión oficial Lin Biao habría tratado de huir a la Unión Soviética en avión, acompañado por dos de sus hijos y otros seis hombres, pero el avión se habría quedado sin combustible para estrellarse en el desierto de Mongolia Exterior. Si esa fue la realidad o si fueron asesinados es algo que aún hoy no se ha podido esclarecer.

Imagen de la Banda de los Cuatro , en la parte inferior derecha la esposa de Mao Zedong, Jiang Qing. Ocuparían el vacío de poder dejado por la muerte de Lin Biao . Sin embargo, antes de la muerte de Mao Zedong ya habían perdido ascendencia sobre el partido y tras la muerte en 1976 de Mao  Deng Xiaoping se convertiría en el hombre fuerte de Chinal La Banda de los Cuatro serían juzgados en 1981 aunque posteriormente , en 1991, saldrían todos de prisión. Jiang Qing se suicidaría el mismo año de su excarcelamiento (fotografia tomada de http://www.marxist.org )

Mao ya estaba tranquilo en el poder, y el vacío dejado por Lin Biao fue ocupado por la Banda de los Cuatro, que ya he mencionado anteriormente, y que estaba formada por la esposa de Mao, Jiang Qing(1914-1991), Yao Wenyuan(1931-2005), Zhang Chunqiao(1917-2005) y Wang Hongwen(1935-1992). Pero Mao Zedong llegaba al final de su vida, y moría el 9 de septiembre de 1976, convirtiéndose en un mito para muchos chinos y aun hoy millones de chinos llevan el emblema de Mao y permanecen fieles a una de sus más célebres citas “luchar y fracasar, volver a luchar para volver a fracasar, y así hasta la victoria final”. Entre sus logros en medio del horror de la Revolución Cultural y el Gran Salto Adelante que ya he descrito , hay que señalar que al comienzo de la existencia de la República Popular China el porcentaje de analfabetismo era del 80% y en el momento de su muerte de tan solo el 6% y la esperanza de vida de la población se había duplicado hasta alcanzar los 70 años de edad lo que provocó también un aumento de la población que pasó de los 400 millones a los 700 millones de habitantes.

Tras la muerte de Mao se produjo la disputa por el poder entre los integrantes de la Banda de los Cuatro y los reformistas liderados por Deng Xiaoping , pero la Banda de los Cuatro ya había perdido apoyos dentro del partido incluso antes de la muerte de Mao y en 1978 el auténtico hombre fuerte del régimen era Deng Xiaoping. En 1981 serían llevados a juicio por conspirar contra el partido. La esposa de Mao, Jiang Qing y Zhan Chunqiao fueron condenados a muerte aunque les sería conmutada, mientras que Yao Wenyuan y Wang Hongwen fueron condenados con 20 años de prisión. En 1991 ya habían sido liberados y parece que Jiang Qing tomó la decisión de suicidarse ese mismo año.

Deng Xiaoping sería el reformador de la economía China, bajo el lema de «un país dos sistemas» por el que se mantenía la dictadura el Partido Comunista pero se adoptaban las prácticas capitalistas. Este es el sistema que actualmente sigue China y que no contempla la libetad de expresión, ni la libertad política y el respeto a los derechos humanos es muy cuestionable

Deng se convertiría en el impulsor de la liberalización de la economía comunista china bajo el lema de «un país dos sistemas» con lo que quería decir que en economía China adoptaría el funcionamiento de las economías capitalistas pero en el resto de apartados de la vida China se mantendría fiel al comunismo y al gobierno absoluto del Partido Comunista Chino. La mejor muestra de la voluntad de Deng Xiaoping y sus sucesores de mantenerse firmes en la defensa del comunismo chino donde no hay lugar a la disidencia política fue la represión de las protestas en la Plaza de Tiananmen donde el 4 de junio de 1989 entre 400 y 3000 personas encontraron la muerte y más de siete mil fueron detenidas, sofocando así todo intento de reclamar la libertad.

La protesta de Tiananmen de 1989 tienen su origen en las protestas de jóvenes universitarios de tres años antes que habían causado la caída del que hasta ese momento era considerado el sucesor oficial de Deng Xiaoping, Hu Yaobong(1915-1989), uno de los hombres que había impulsado las reformas chinas durante la década de los ochenta. Pero su fracaso a la hora de controlar las revueltas estudiantiles hizo que le obligaran a dimitir lo que no fue bien recibido por los ciudadanos, en especial por los jóvenes. Hu moría de un infarto durante una reunión del partido el 15 de abril de 1989 y miles de jóvenes comenzaron a concentrarse alrededor del Monumento de los Héroes del Pueblo en la Plaza de Tiananmen, reivindicando la figura de Hu, pero pronto esta manifestación de dolor por la muerte del reformista se transformó en un movimiento de crítica contra la corrupción del Partido Comunista y exigiendo que algunas de las reformas propuestas por Hu, como la libertad de prensa y de expresión, se llevan a efecto.

VIDEO SOBRE LOS INCIDENTES DE LA PLAZA DE TIANANMEN

El 4 de mayo más de 100.000 estudiantes marcharon hacia Pekín, el 13 de mayo ocupaban la Plaza de Tiananmen, se ponían en huelga de hambre y exigían que el gobierno negociase con ellos. Precisamente el líder del gobierno chino, Zhao Ziyang(1919-2005) estaba a favor de muchas de las propuestas de los estudiantes pero la negociación era muy complicada porque estos no tenían unos representantes definidos y las propuestas eran demasiadas y poco concretas y mientras, el primer ministro Li Peng(1928), declarado enemigo del fallecido Hu Yaobong, recomendaba usar la mano dura. Finalmente, los ancianos del partido consideraron que estas protestas eran una amenaza para la estabilidad del régimen. El 20 de mayo declararon la Ley Marcial y el 27 de mayo los tanques del Ejercito Popular de Liberación tomaban el control de la ciudad. Finalmente el 4 de junio se produciría el desalojo de la Plaza de Tiananmen con el resultado de entre 400 y 800 hombres según algunas fuentes como la CIA y hasta 2600 según la Cruz Roja China, además de una cifra estima de heridos que oscilaba entre los siete mil y los diez mil. Aún hoy es imposible conocer la cifra real de muertos.

La celebre imagen del hombre desafiando a los tanques que se dirigían hacia la plaza de Tiananmen, símbolo de la resistencia y la lucha de los jovenes chinos por la libertad. Fue en  la «Gran Avenida de la Paz Eterna», a unos 200 metros de distancia de la Plaza de Tiananmen el día 5 de junio, un día después de comenzar el desalojo de la plaza . No se sabe que fue de él , aunque algunos dicen que ahora vive en Taiwan.(imagen de http://www.locuraviajes.com )

Deng Xiaoping moriría en 1994 dejando a China en el camino del capitalismo y del crecimiento económico, con considerables avances sociales pero manteniendo el férreo control político , los encarcelamientos de los disidentes políticos y la mordaza a los medios de comunicación. En cuanto a los campos de trabajo forzados,los laogai, como ya dije, en teoría dejaron de existir en 1997, pero hombres como Harry Wu siguen denunciando su presencia y la constante violación de los derechos humanos en China. Y aquí termino este artículo, que dedico como homenaje a todos los que murieron en la Plaza de Tiananmen y a todos los ciudadanos chinos que desde 1949 no conocen lo que es la libertad y han sufrido la persecución, el hambre , la cárcel y la muerte por culpa de sus ideas. Espero que algún día no lejano, China pueda ser por fin libre .

VIDEOS SOBRE LA REVOLUCIÓN CHINA , LA REVOLUCIÓN CULTURAL Y LA GUERRA FRÍA
Episodios 3, 4 y 5 

NACIONES EN QUIEBRA MORALIDAD EN VENTA , LA TORMENTA PERFECTA

El biólogo y médico francés Alexis Carrel escribía «El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia el derrumbe». Si buscamos el significado de quiebra en una enciclopedia encontramos definiciones como esta extraída de la Wikipedia «una quiebra o bancarrota es una situación jurídica en la que una persona física, empresa o institución no puede hacer frente a los pagos que debe realizar, porque estos son superiores a sus recursos disponibles» y añade «A la persona física o jurídica que se encuentra en estado de quiebra se le denomina fallido». Ahora ya sabemos el significado de las palabras a las que se refiere el título de este artículo «Naciones en quiebra, moralidad en venta». Pero cuando hablamos de quiebras y , aunque no parezca guardar relación en este caso es preciso, de la moral a la que hoy quiero referirme es necesario hacer referencia a los números. Puede que la economía y los números resulten aburridos, pero forman parte de la realidad a la que tenemos que enfrentarnos y debemos conocerlos.

Grecia tiene una población de 11.200.000 habitantes aproximadamente, pertenece a la Unión Europea y a la OTAN, forma parte de la moneda única y pertenece a un continente considerado el más próspero del mundo junto con América del Norte . Decía el poeta inglés Shelley, como ya he mencionado en alguna ocasión, que «Todos somos griegos» pues nuestra cultura, nuestros valores morales, nuestra forma de ver el mundo, los cimientos de la civilización europea y occidental desde la filosofía a la política, del arte a la economía,  surgieron en esta pequeña península en el este del Mediterraneo, donde el Imperio Bizantino sobrevivió mil años más a la caída de su hermano , el Imperio Romano de Occidente.Si, todo eso lo conocemos, o deberíamos conocerlo porque forma parte de nuestra cultura e ignorarlo no es más que otro signo de la confusión en la que se encuentran sumidos los europeos, que olvidan sus orígenes , desconocen su presente e ignoran hacia donde se dirigen.

Aunque no he encontrado el gráfico en castellano creo que se puede entender bien. Este gráfico hace referencia a los porcentajes de deuda griega  en manos de los diferentes países, destacando  el 32%  en manos francesas y el 19% en manos alemanas , principales intertesados en evitar un default o impago de esta deuda o su reestructuración, pues eso significaría que los bancos franceses y alemanes dejarían de cobrar esas deudas y además podría tener un efecto demoledor para otros estados en situación delicada como Irlanda, España, Portugal o las mismas Italia y Bélgica, que podrían encontrarse con que los inversores no querrían arriesgarse a comprar sus bonos por temor a no cobrar la cantidad invertida con sus intereses (imagen procedente de http://www.capitalbolsa.com )

Los números nos dicen que Grecia se ha comprometido a elevar sus ingresos en 78.000 millones de euros en los próximos cuatro años y para ello se desprenderá de la gestión de aeropuertos, compañías de ferrocarril, minas, sus participaciones en compañías de telecomunicaciones, en entidades bancarias, las empresas de apuestas , incluida la Loteria Nacional y con todo ello espera obtener 50.000 millones de euros y para lograr los 28.000 millones restantes sus planes son incrementar el ahorro del estado reduciendo el número de empleados públicos, reducir las exenciones fiscales , recortar los programas sociales , donde se incluyen los gastos sanitarios, los de educación, la cobertura por desempleo y otras ayudas sociales, y, probablemente, nuevos recortes a las pensiones y el salario mínimo establecido por los difererentes convenios colectivos. Mientras, la deuda de Grecia se aproxima a un 160% del Producto Interior Bruto, es decir, un 60% más de lo que es la economía anual griega.

Todas esas medidas han sido forzadas por la Unión Europea para que Grecia se pueda beneficiar de la siguiente remesa de prestamos por valor de 12.000 millones de euros necesaria no para nuevos proyectos de desarrollo que mejoren la situación del país y de sus ciudadanos, sino para tener el dinero suficiente para hacer frente a los pagos más inmediatos como las pensiones o los suelos de los empleados del estado. A más largo plazo se estima que será necesario prestarles otros 65.000 millones de euros para que Grecia pueda cubrir sus necesidades en los próximos años, tratando de forma casi desesperada que Grecia no abandone el euro y que no reestructure su deuda. Reestructurar es una de esas palabras que tanto gustan a los economistas y a los políticos, como racionalizar, y que ocultan la verdad , que es reconocer que Grecia no podrá pagar su deuda y que el sacrificio del pueblo griego en el ara de la recuperación económica  sólo va a servir para tratar de evitar el colapso del sistema financiero europeo y la mala gestión de sus políticos.

Las empresas privadas que adquieren los servicios públicos buscarán hacer rentable al máximo su inversión y como sabemos por experiencia eso significa reducir plantilla, nuevos de miles despidos de personas que , además, no contarán con las ayudas sociales que hasta ahora servían de red . En un país sin dinero para invertir se detiene la construcción de infraestructuras que producen empleo e impulsan el desarrollo del país y si le añadimos , la subida de impuestos, la bajada de sueldos y pensiones, el desempleo creciente son la tormenta perfecta para conseguir que Grecia se deslice por el tobogan de la pobreza. Cuando hayan vendido todos los bienes del estado ¿cuál será la solución que ofreceremos a los griegos? Si una familia ahogada por las deudas vende todo lo que tiene sólo para comer hoy, ¿que hará mañana? Pero el problema al que se enfrenta Europa es aún más grave.

En este gráfico vemos la distribución de los tenedores de deuda norteamericana. La presencia de China ha pasado de ser apenas testimonial a tener ya en sus manos un 7,1% de la deuda norteamericana lo queal igual que sucede en Europa hace que China tenga un trato preferencial por la importancia que tiene que sigan comprando esa deuda para financiar a nuestros estados. Por supuesto, eso les confiere un poder político que podrán hacer efectivo en el momento oportuno y que evita las críticas directas a la situación de los derechos humanos en China más allá de declaraciones formales, vacías de eficacia(imagen procedente de http://mamvas.blogspot.com )

Si Grecia deja en un determinado momento de pagar su deuda , si se ven obligados a realizar una quita, que consiste ni mas ni menos que en declarar que cierta proporción de la deuda no va a ser pagada, ello produciría una reacción de temor en los inversores en deuda publica, en particular de los que invierten en deuda publica de España, Portugal, Irlanda y Grecia. Las naciones se financian con la venta de deuda publica, ofreciendo intereses a los inversores que confían en la capacidad de los estados para hacer frente al pago de esos prestamos más los intereses, pero si la desconfianza entre los inversores crece y piensan que lo mismo que sucede en Grecia se podría extender a los otros países con economías más débiles dejarían de comprar esa deuda y no habría forma de financiarse o la financiación sería a intereses tan altos que no podríamos hacer frente a ellos sin acumular unas deudas gigantescas.

Y eso no sólo afectaría a estas naciones que hoy llaman periféricas, sino a las naciones más fuertes e Europa, incluida la que se considera locomotora económica de Europa, Alemania. Los bancos europeos tienen en su conjunto 1,3 billones de euros en prestamos e inversiones en España, Grecia, Italia, Portugal . Si se da la situación de que además de Grecia otros países se ven obligados a reestructuraciones o quitas de la deuda , el sistema bancario europeo podría colapsar ante la imposibilidad de recuperar lo invertido y por la creciente desconfianza del resto de mercados en Europa que podrían retirar inversiones y depósitos de estas entidades. ¿Y por qué sucede esto? Por algo que ya fue advertido en su momento pero que nadie escuchó ante la euforia de los mercados y los buenos resultados iniciales. La Moneda Única y la unión forzada de las diferentes economías europeas.

Ya he dicho en otras ocasiones que el gran problema de Europa es que ha construido una unión económica antes de crear una unión social y política. Hemos empezado , como se dice popularmente, la casa por el tejado, y antes de conseguir armonizar y coordinar las instituciones europeas, antes de crear una autentica sociedad común a todos los europeos y donde su funcionamiento fuera el de una real  unión de estados, como  puede suceder en Estados Unidos , nos hemos dedicado a crear una moneda para todos y establecer unos criterios económicos comunes, como si por arte de magia la economía alemana y la Griega, la economía francesa y la española o la inglesa y la italiana fueran iguales y pudieran cumplir los mismos criterios. Pero la realidad es más tozuda que las intenciones y la buena voluntad y termina imponiéndose , demostrando que Grecia no puede cumplir los mismos requisitos que Alemania por el simple hecho de que su economía nada tiene que ver con la alemana y necesitará décadas para estar a su altura.

Las protestas iniciadas en España se contagiaron a Grecia como podemos ver en esta imagen de una manifestación en Atenas con la bandera española hermanada con la griega en una protesta común de ambas sociedades. Sin embargo, el problema no tiene soluciones sencillas porque la deuda de los estados no les deja margen de maniobra. Los servicios no se pueden mantener porque no hay dinero en las arcas del estado y en el caso de Grecia necesitan los prestamos de la Unión Europea sólo para poder cubrir los gastos de la administración publica. Para pagar sus deudas tendrá que recurrir a las venta del sector público y ¿después que?(imagen procedente de http://altereco.es )

Al ser el Banco Central Europeo el que decide la política económica y al no poder depreciar la moneda, han arrebatado a los países en problemas el principal arma que tenían para enfrentarse a una crisis. La depreciación de la moneda permite que las exportaciones , los productos que vendemos, sean más baratos y se vendan mejor y también se facilita que el turismo acuda en mayor número atraídos por unos precios más bajos. Pero esto ahora no es posible  ahora que todos tenemos una única moneda, el euro, y países inmersos en una profunda crisis tienen que soportar una moneda fuerte que sin embargo beneficia a los más fuertes, en particular a Alemania. No puede funcionar porque esa unión económica no se basa en la realidad de las naciones , es un artificio político y los resultados de esta falta de visión, de previsión de futuro, lo van a pagar millones de europeos. Y a lo que ahora estamos asistiendo no es más que a una estrategia para tratar de ganar tiempo y retrasar lo que parece inevitable, la quiebra de varios países de la Unión Europea y , con ellos, la quiebra de Europa, no ya la económica, sino la quiebra social y la del proyecto de una Europa unida, la perdida de una oportunidad histórica que la mediocridad de los actuales líderes políticos europeos no han sabido aprovechar.

Pero los síntomas de esta quiebra , aunque con causas diferentes,  no se limitan a Europa. Los últimos datos del mercado laboral de Estados Unidos incrementan el desempleo hasta el 9,1%, pero si a ello se le añaden aquellas personas que desisten de buscarlo porque piensan que no lo van a encontrar y aquellos que tienen trabajos a tiempo parcial porque no encuentran trabajos a tiempo completo mejor pagados y estables , el desempleo real se incrementaría hasta tasas cercanas al 16%. En una nación como Estados Unidos, donde la cobertura social es casi inexistente, significa mucha gente excluida del sistema, rozando la pobreza. Hace menos de un mes se anunciaba que la deuda publica de Estados Unidos podía alcanzar los 14 billones de euros y el riesgo de default, otro termino financiero que significa impago, de la administración norteamericana, que tendría problemas hasta para pagar a sus propios funcionarios. Pero toda situación tiene una causa, y la causa hay que buscarla en los años 80. 

Ya he hablado en varias ocasiones de la figura del economista John Maynard Keynes(1883-1946) que sentó las bases de la economía que se siguió en Europa y Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial y gracias a la cual se pudo crear el estado de bienestar que actualmente nos encargamos de desmantelar. Keynes basaba el crecimiento económico no en la oferta, sino en la demanda  que sería la encargada de impulsar la riqueza de las naciones. Si los consumidores compran las empresas venden, crecen, crean puestos de trabajo y el estado ingresa más dinero a través de los impuestos. Por eso Keynes defendía que en momentos de crisis, cuando la más golpeada son las clases medias base del consumo, era necesario aplicar políticas de intervencionismo estatal, donde a través de medidas fiscales y monetarias se pudiera aliviar al consumidor de los efectos más negativos de unas crisis que Keynes consideraba cíclicas e inevitables. De esta forma, el consumo no se vería tan perjudicado, se seguirían comprando aunque en menor cantidad , y las empresas y a la larga el estado no sufrirían tanto el descenso de los ingresos

En este gráfico se pude apreciar la evolución de la deuda pública de Estados Unidos desde el siglo XVIII. En la parte que más nos interesa podemos ver como alcanzó el máximo durante la II Guerra Mundial como consecuencia de los gastos provocados por la guerra para iniciar una caída progresiva hasta alcanzar el mínimo del 34% de deuda sobre el Producto Interior Bruto en 1980. Fue entonces cuando Ronald Reagan inició un giro en la política económica donde se prestó más importancia a la oferta que a la demanda, reduciendo los impuestos a empresas y a las mayores fortunas con el objetivo de crear empleo al tiempo que se iba incrementando la deuda. El resultado de esa política es que Estados Unidos tiene en estos momentos el 100% de su PIB(imagen procedente de http://elblogsalmon.com )

En resumen , si permites que el consumidor disponga de renta para comprar , lo seguirá haciendo incluso en una crisis, aunque reduzca el gasto, el estado seguirá cobrando impuestos y las empresas seguirán obteniendo beneficios aunque en porcentajes más bajos. Pero si ahogas, como estamos haciendo ahora, al consumidor golpeado por el desempleo, los impuestos, la subida de los precios y los recortes sociales el resultado es que el consumo se detiene, las empresas no venden y tienen que reducir gastos despidiendo a parte de sus plantillas que engrosan las listas del desempleo, aumentando los gastos del  estado y reduciendo sus ingresos por impuestos al detenerse la actividad económica. Lo curioso es que todas las soluciones que podemos escuchar estos días van dirigidas hacia recortes que sólo harán reducir aún más la demanda y , por lo tanto, seguirán agravando el problema. Una economía donde no se vende porque los consumidores no tienen dinero es una economía que camina con paso firme a la quiebra. Pero ¿por qué hemos llegado a este punto?

No es que los economistas sean tan ciegos que no vean lo que está pasando, el problema es que nos hemos metido en un callejón sin salida , el de la deuda. A partir de los años 80 la doctrina de Keynes fue abandonada  y la oferta sustituyó a la demanda como impulsor del crecimiento. Había que favorecer a las empresas y a las clases adineradas con recortes de impuestos , para que así al disponer de más dinero estos crearan más empleo y el aumento de la producción generase por sí sola los recursos del estado. Esta política, iniciada por el presidente Ronald Reagan(1911-2004) , que gobernó entre 1981 y 1989, y continuada por sus sucesores George Bush(1924), presidente entre 1989 y 1993, y Bill Clinton(1946) entre 1993 y 2001 no consiguió sus propósitos, sino que fue incrementando la deuda del estado que ingresó menos dinero.Así, mientras que en 1980 la deuda norteamericana había logrado un mínimo histórico del 34% del Producto Interior Bruto, tres décadas después esta deuda es del 100% del Producto Interior Bruto y sigue aumentando.       

Mientras la expansión económica se mantuvo y la gente disponía de dinero para seguir comprando el sistema se ha mantenido, pero al llegar la crisis económica, el estado, que había ido acumulando esta deuda gigantesca, no tiene recursos para ayudar a la demanda, y no solo no tiene recursos para ayudarla sino que aún la ahoga todavía más porque necesita reducir unos gastos  para los que no dispone de dinero con el que cubrirlo. Cuando estos días vemos las manifestaciones en calles de algunas ciudades europeas, en particular en España y Grecia, exigiendo el aumento de los gastos sociales y de la cobertura a los desempleados o a los pensionistas, estamos ignorando la realidad. Las arcas de nuestros estados están vacías, vivimos endeudados y caminando por el fino alambre que nos separa del abismo de un sistema en quiebra.

BREVE REPORTAJE SOBRE LA CRISIS ECONÓMICA DE LOS MUNICIPIOS EN ESTADOS UNIDOS

El político norteamericano Robert Green Ingersoll decía que «En la vida no hay premios ni castigos, sino consecuencias» y estamos pagando las consecuencias de decisiones equivocadas durante los últimos treinta años. Desde una unidad económica forzada  y precipitada, para la que Europa no estaba preparada hasta el cambio de la política económica en la que se cimentaba el Estado de Bienestar  y que nos ha llevado por el camino de la acumulación descontrolada de la deuda hasta el momento en que ya no podemos hacer frente a esa deuda. Nos financiamos generando más deuda, como un hombre que debiendo un prestamos pide uno nuevo para cubrir el primero y luego otro para financiar los intereses del segundo hasta que llega un momento en que ya no puede hacer frente a la montaña de prestamos que ha ido levantando.

Pero en un mundo donde todo se encuentra relacionado, nuevos protagonistas han entrado en la escena internacional,dos gigantes como la India, con una población de más de mil millones de personas, y , sobre todo, China, el gigante que despertó de un largo sueño y ha experimentado un crecimiento imparable desde que llegara al poder Deng Xiaoping(1907-1994) impulsor de la liberalización de la economía comunista china bajo el lema de «un país dos sistemas» con lo que quería decir que en economía China adoptaría el funcionamiento de las economías capitalistas pero en el resto de apartados de la vida China se mantendría fiel al comunismo y al gobierno absoluto del Partido Comunista Chino. La mejor muestra de la voluntad de Deng Xiaoping y sus sucesores de mantenerse firmes en la defensa del comunismo chino donde no hay lugar a la disidencia política fue la represión de las protestas en la Plaza de Tiananmen donde el 4 de junio de 1989 entre 400 y 3000 personas encontraron la muerte y más de siete mil fueron detenidas, sofocando así todo intento de reclamar la libertad.

Deng Xiapong fue el responsable de liberalizar la política económica China pero siempre bajo el lema de «un país dos sistemas» por el que China adoptaba el sistema económica capitalista pero mantenía la ferrea dictadura del Partido Comunista Chino como lo demuestra la forma violenta con la que sofocó las protestas de Tiananmen en la primavera de 1989 con centenares de muertos y siete mil detenidos(imagen procedente de http://china-corner.com )

Sin embargo, la violación sistemática de los derechos de los ciudadanos chinos, la existencia de campos concentración  o laogai, a los que dedicaré un artículo, el abuso del poder y la falta de respeto a los derechos humanos no parecen ser un obstáculo para que los endeudados estados occidentales reciban con una sonrisa y un abrazo a los dirigentes chinos en sus visitas a Europa o Estados Unidos, porque son ya la segunda economía del mundo y Occidente depende de sus yuanes para vender buena parte de las emisiones de deuda publica con la que nos financiamos. Como dice Harry Wu, que ha padecido la cárcel en China por sus ideas y que ahora vive en el exilio en Estados Unidos  al frente de la Fundación Laogai dedicada a denunciar la violación de los derechos humanos en su país, «Cuando los políticos extranjeros viajan a China, el gobierno les pregunta ¿Cual es su prioridad, los negocios o los derechos humanos?» Podéis imaginar cual sera la respuesta tanto de los empresarios como de los estadistas que tratan con las autoridades chinas.

Ojalá siguiéramos la máxima de Séneca sobre los negocios «Pongamos los ojos en nosotros mismos, y después en los negocios que emprendemos, por quien y con quien los emprendemos», pero en unas naciones ahogadas por la deuda poco importa que el dinero para financiar esa deuda esté manchado de sangre. Hemos caído en la misma trampa de aquellos que endeudados con los bancos que no les prestan más dinero , acuden a prestamistas mafiosos que les dan dinero pero a costa de quedarte a su merced. Occidente, llevada por su desastrosa gestión de la situación, está vendiendo ahora sus valores morales, su concepto de la libertad y la democracia, a cambio del dinero de un país donde no se respetan los derechos fundamentales y que algún día se cobrará esos prestamos con intereses no sólo económicos, sino también políticos.

Crecimiento de la economía China desde 1989, un crecimiento que ha llegado a superar los dos digitos y que continúa hoy en día muy por encima a los crecimientos raquíticos de Europa y Estados Unidos. La cantidad de deuda publica en sus manos se sigue incrementando lo que le permite reforzar su peso en la política internacional y que a pesar de las flagrantes violaciones de los derechos humanos sigan siendo recibidos con risas y abrazos por nuestros gobernantes que tanto dicen defender la libertad en el mundo . La moral , en asuntos de dinero, siempre es relativa.(http://estrategiastendencias.blogspot.com )

Pero además, a toda esta ecuación hay que añadir otra variable. Occidente es el mercado principal de las economías emergentes como la India y China, si la crisis permanece en el tiempo o incluso se agrava ¿a qué mercado venderán China y la India sus productos?¿no entrarán ellos también en crisis ante la caída de la demanda internacional, produciéndose un incremento del desempleo dentro de sus  fronteras?En el caso de China ¿la gente se levantará entonces contra la dictadura?¿como reaccionaría el Partido Comunista Chino? No creo que abandonasen el poder, sino que tratarían de conseguir más recursos y nuevos mercados y si no es posible por la negociación tampoco dudarían en emplear la fuerza. Ya hemos visto en otros artículos la progresiva disminución de recursos naturales y la tendencia es que esa disminución se acentúe en los próximos años.

En definitiva, estamos asistiendo a un espectáculo donde aún tratamos de negar la realidad, donde se siguen poniendo pequeños parches para tratar de seguir utilizando la misma carretera por la que llevamos circulando décadas pero las grietas son cada vez mayores y llegará el momento en que no podamos seguir poniendo parches . Nadie propone un tipo de sociedad diferente, una organización distinta no basada en los términos clásicos de oferta y demanda. La deuda se convierte en una losa que ya no tenemos fuerzas para levantar y China se cierne como una amenaza para una Europa decadente y unos Estados Unidos que es un gigante con los pies de barro, que necesita el dinero chino para seguir respirando. Se que el panorama que presento es más bien pesimista, aunque no es esa mi intención, sino ofrecer mi punto de vista sobre lo que está sucediendo. No creo que nada sea inevitable , pero si lo será si seguimos usando soluciones antiguas para problemas nuevos y de unas dimensiones hasta ahora desconocidas. Una crisis económica aguda, los efectos del cambio climático y el agotamiento de los recursos pueden constituir una tormenta perfecta de consecuencias muy duras para el mundo tal y como lo conocemos.

Recuerdo ahora la cita con la que empecé este artículo ««El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia el derrumbe». Y ¿recordáis como se llamaba a la persona o institución que cae en quiebra? Fallidos. Espero que seamos capaces de revertir esta situación para que nuestras sociedades no se conviertan en sociedades fallidas pero esa solución no consiste, retomando la metáfora de la carretera , en rellenar los baches sino en construir una nueva, con materiales diferentes . Decía Confucio  que «Cometer un error y no corregirlo es otro error», pero seguimos tratando de reparar el error con las mismas ideas que lo han creado.Yo no se cual puede ser esa solución, sólo espero que sean ciertas las palabras del filósofo español Eugenio Trías (1942)“Las crisis, aunque atemorizan, nos sirven para cancelar una época e inaugurar otra.”